АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А[1]

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2014 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва

в складі: головуючого - Кирилюк Г.М.

суддів: Вербової І.М., Панченка М.М.

при секретарі Мікітчак А.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВЕСТ ФАЙНЕНС ЕНД КРЕДИТ БАНК» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 19 липня 2013 року про відкриття провадження у справі,-

встановила:

19.06.2013 р. Публічне акціонерне товариство «ВЕСТ ФАЙНЕНС ЕНД КРЕДИТБАНК» (надалі - ПАТ «ВЕСТ ФАЙНЕНС ЕНД КРЕДИТ БАНК») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором №08-2234/10-КФ від 27 жовтня 2010 року в сумі 703 580,62 грн. та відшкодувати судові витрати по справі.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 19 липня 2013 року відкрито провадження у справі.

В апеляційній скарзі ОСОБА_4 просить скасувати вказану ухвалу суду та направити справу до суду першої інстанції для вирішення питання про відмову у відкритті провадження у справі.

Свої доводи обґрунтовує тим, що він проживає в Солом'янському районі м. Києва, а тому відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України дана справа не підсудна Шевченківському районному суду м. Києва.

В судове засідання сторони не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені судом належним чином.

Розглянувши справу в межах доводів апеляційної скарги, перевіривши законність і обґрунтованість постановленої ухвали, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає відхиленню, а ухвала суду залишенню без змін, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до ч.1 ст.113 ЦПК України позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред'являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

Як вбачається з матеріалів справи, зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_3 є адреса: АДРЕСА_1, що територіально відноситься до Шевченківського району м. Києва.

З урахуванням наведеного, суд першої інстанції дійшов вірного висновку про підсудність справи Шевченківському районному суду м. Києва.

Місце проживання відповідача ОСОБА_4 в даному випадку правового значення для вирішення питання підсудності не має.

Відповідно до ст.312 ЦПК України, розглянувши скаргу на ухвалу суду першої інстанції, апеляційний суд відхиляє скаргу і залишає ухвалу без змін, якщо судом першої інстанції постановлено ухвалу з додержанням вимог закону.

Керуючись ст. 303, 304, 307, 312-315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 відхилити.

Ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 19 липня 2013 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

Судді:

Справа №22-ц/796/4703/2014 Головуючий у суді першої інстанції:Саадулаєв А.І.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Кирилюк Г.М.