АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

_____________________________________________________

Апеляційне провадження

№ 22-ц/796/5077/2014

У Х В А Л А

11 квітня 2014 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва РейнартІ.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 30 січня 2014 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та за зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» про визнання недійсним кредитного договору в частині,

встановив:

рішенням Печерського районного суду м. Києва від 30 січня 2014 року первісний позов задоволено частково, в задоволенні зустрічного позову відмовлено.

10 лютого 2014 року ОСОБА_2 подав до суду апеляційну скаргу на рішення суду.

Однак, при подачі апеляційної скарги апелянтом не було сплачено судовий збір.

Також, у порушення вимог ч. 5 ст. 295 ЦПК України апелянтом не надано копію апеляційної скарги для другого відповідача ОСОБА_3

Ухвалою судді від 14 березня 2014р. апелянту був наданий строк в два дні з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги та сплати судового збору.

Копія ухвали судді від 14 березня 2014р. була отримана ОСОБА_2 31 березня 2014р., про що в матеріалах справи міститься відповідна розписка (с.с.50). Таким чином, строк для усунення недоліків апеляційної скарги закінчився 2 квітня 2014р.

Однак, станом на 10 квітня 2014р. недоліки не усунені, судовий збір не сплачено, а ухвала не виконана.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки подана апеляційна скарга не оплачена судовим збором, не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, у наданий строк апелянтом недоліки апеляційної скарги усунені не були, керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

ухвалив:

апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 30 січня 2014 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя