Судове рішення #3636727

                                                                                                                                                                                                                        Справа №2-1643                                                                                                                                   2008 року                                             

                                                                   

                                          РІШЕННЯ            

                                                     ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

       

17  листопада 2008 року Сокальський районний суд Львівської області

в складі головуючого - судді Адамовича М.Я.

при секретарі-Шебец І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сокалі Львівської області справу за позовом    ОСОБА_1до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,-

                                                       ВСТАНОВИВ:

                Позивачка  звернулася в суд з позовом  до ОСОБА_2, ОСОБА_3    про позбавлення батьківських прав, посилаючись на те, що вона  бабою неповнолітнього внука                    ОСОБА_4,1991 р.н.  Внук проживає разом із позивачкою і знаходиться на її утриманні.Відповідачі проживають окремо,  не беруть участі у його вихованні, не утримують матеріально.

Виконавчий комітет Сокальської міської ради прийшов висновку, що доцільно позбавити відповідачів батьківських прав відносно сина ОСОБА_4. Тому позивачка просить позбавити батьківских прав ОСОБА_2, ОСОБА_3 відносно  сина ОСОБА_4, 1991 р.н..

 Позивачка в судовому засіданні підтримала свої позовні вимоги та пояснила, що ОСОБА_4 являється сином відповідачів, однак він з дитинства проживає разом з нею. Відповідачі проживають окремо від дитини не цікавляться його життям, не надають матеріальної допомоги.

  Відповідачі в судове засідання не з'явилися,  однак подали нотаріально посвідчену заяву в якій позов визнають і просять слухати у їх відсутності.

Суд вислухавши позивачку, оцінивши зібрані докази, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що   згідно свідоцтва про народження виданого Носачівською сільською радою Смілянського району Черкаської області 26.05.1990 року, актовий запис №14, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 являються батьками неповнолітньої ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1.

                У 1991 році батьки неповнолітньоїОСОБА_7 розлучились і в цьому ж році виїхали залишивши дитину позивачці на виховання. Протягом всього часу батькиОСОБА_7 не відвідують її, матеріально не забезпечують, не беруть участі у її вихованні і жодних відносин з дитиною не підтримують. Вихованням і матеріальним забезпеченням дитини займається позивачка та її чоловік.

Згідно рішення виконавчого комітету Сокальської міської ради від 14.12.2000 року №399, позивачка призначена опікуном над неповнолітньою внучкою ОСОБА_7, 1990 р.н.

 Опікунська рада при Сокальській міській раді прийшла до висновку, що доцільно позбавити батьківських прав ОСОБА_6 та ОСОБА_5 відносно доньки ОСОБА_7, 1990 р.н.  про що винесла висновок 26.04.2007 року.

У відповідності до ст. 164 СК України однією із підстав позбавлення батьківських прав матері або батька є ухилення від виконання своїх обов”язків по вихованню дитини.

При таких обставинах суд прийшов до висновку, що ОСОБА_6 та ОСОБА_5 необхідно позбавити батьківських прав відносно доньки ОСОБА_7, 1990 р.н., оскільки вони ухиляється від виконання своїх обов”язків по вихованню дітей

Керуючись ст.ст. 10,60,212,224,226 ЦПК України ч.1.п. 2 ст.164, ст. 165 Сімейного кодексу України суд,-

                                                       ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити    батьківських прав ОСОБА_6 та ОСОБА_5 відносно доньки ОСОБА_7, 1990 р.н.  

 Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії.

Заяву про апеляційне оскарженння рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення та подано апеляційну скаргу на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

  Суддя

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація