Справа №2-1617
2008 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 листопада 2008 року Сокальський районний суд Львівської області
в складі головуючого - судді Адамовича М.Я.
при секретарі-Шебец І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сокалі Львівської області справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася в суд з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 28.07.1990 р. вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від спільного подружнього життя в них є неповнолітня донька ОСОБА_3, 1992 р.н., донька ОСОБА_4, 1996 р.н.
Сімейне життя з відповідачем не склалося належним чином, оскільки відповідач почав зловживати спритними напитками. З 2005 р. не проживають окремо. Просить розірвати шлюб з відповідачем.
Позивачка в судовому засіданні підтримала позовні вимоги і на їх обґрунтування навела ті ж доводи, що викладені у позовній заяві.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав.
Суд вислухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши та оцінивши зібрані докази прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 28.07.1990р., що підтверджується свідоцтвом про одруження.
Згідно свідоцтв про народження у сторін є неповнолітня дочка ОСОБА_3, 1992 р.н., дочка ОСОБА_4, 1996 р.н.
Сімейне життя у сторін не склалося належним чином, оскільки відповідач почав зловживати спиртними напитками, виникали сварки. Все це стало причиною того, що сторони не проживають разом однією сім”єю, не підтримують подружніх відносин з 2005 року.
Враховуючи той факт, що позивачка і відповідач не бажають проживати однією сім”єю, підтримувати сімейних, подружніх відносин, суд прийшов до висновку, що сім”я сторін розпалась і надалі її зберігати недоцільно, а шлюб слід розірвати.
Керуючись ст.ст. 10,60,212 ЦПК України п.1 ст.110 Сімейного кодексу України суд,-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрований у Поморянській селищній раді Золочівського району Львівської області 28.07.1990 р. актовий запис № 8 розірвати.
Неповнолітню доньку ОСОБА_3, 1992 р.н., доньку ОСОБА_4, 1996 р.н. р.н. залишити на вихованні ОСОБА_1
Стягнути з ОСОБА_2 17 грн. судових витрат при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦСу, звільнивши від витрат ОСОБА_3.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення та подано апеляційну скаргу на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя
- Номер: 6/336/218/2023
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1617/2008
- Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Адамович М.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.07.2023
- Дата етапу: 24.07.2023
- Номер: 6/336/218/2023
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1617/2008
- Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Адамович М.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.07.2023
- Дата етапу: 25.07.2023