РІШЕННЯ                             Справа № 2-1538                                                                                           

                     ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

                                                                                                          2008 р.

16 грудня 2008 р.  Сокальський  районний суд Львівської області

у складі: головуючого-судді  Побережника В.Г. при секретарі Савран О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

встановив:

          Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу з тих підстав, що одружилася з ним 21.10.1989р.  про що в Скоморохівській сільській раді Сокальського району Львівської області був зроблений актовий запис №16.

                У шлюбі в них  народилося двоє синів: один з яких є повнолітнім, а інший ОСОБА_3 1998р.н. є неповнолітнім.

                Вказує в позовній заяві, що основною причиною її звернення у суд з даним позовом є неналежні взаємовідносини, які тривають до сьогодні та привели до фактичного розпаду їхньої сім”ї, так як між ними часто виникають сварки та непорозуміння, відповідач зраджує їй в подружній вірності, ображає її.

          Тому вважає, що їх сім”я розпалась і надалі  її зберігати недоцільно.

          В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримала та дала пояснення на їх обґрунтування  такі ж як і в позовній заяві.

Вважає, що подальше проживання у шлюбі з відповідачем на шкоду її інтересам. Настоює на розірванні шлюбу.

           Відповідач в судові  засідання не з”явився, але подав в суд заяву, в якій просить вирішити справу у його відсутність та прийняти по ній рішення, яким розірвати їх шлюб. Тому суд вважає за можливе вирішити дану справу у відсутність відповідача.

          Заслухавши позивачку та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Як встановлено при розгляді даної справи в судовому засіданні у сторін виникають сварки та непорозуміння, відповідач зраджує позивачці в подружній вірності, ображає її.

   При таких обставинах суд прийшов до висновку, що фактично сім”я сторін розпалась, а тому їх шлюб підлягає до розірвання.

Витрати за реєстрацію розірвання шлюбу  у відділі РАЦСу покласти на відповідача, як винного у розпаді сім"ї.

                Керуючись ст.ст. 10,60,212-215 ЦПК України, ст.ст.  110, 112 Сімейного Кодексу України, суд,-

                                                                                    в и р і ш и в:

                Позов задовільнити.

       Шлюб, зареєстрований 21.10.1989р.  в Скоморохівській сільській раді Сокальського району Львівської області /актовий запис №16/  між  ОСОБА_2 та  ОСОБА_1 -розірвати.

           При реєстрації розірвання шлюбу в  відділі  РАЦСу  стягнути з ОСОБА_2. в дохід держави  17(сімнадцять)грн.  державного мита  звільнивши при цьому від даної оплати  ОСОБА_1.

          Заяву про апеляційне оскарження даного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий: