У Х В А Л А

іменем України

"04" березня 2014 р. 126/4857/13-ц

2-п/126/2/14

Суддя Бершадського районного суду Вінницької області Рудь О. Г. розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,

ВСТАНОВИВ:

20.02.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення від 04.02.2014 року по цивільній справі за позовом Комунального підприємства "Бершадське житлово-комунальне господарство" до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Пред'явлена заява про перегляд заочного рішення, ухвалою суду від 21.02.2014 року була залишена без руху для усунення недоліків.

Для усунення зазначених недоліків судом був встановлений строк ОСОБА_1, п'ять днів з дня отримання ним ухвали про надання строку для усунення недоліків.

Із заяви, що надійшла до суду 03.03.2014 року судом встановлено, що не всі зазначені недоліки усунуто, а саме: відсутні будь-які посилання на докази, якими ОСОБА_1 обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Оскільки вказані недоліки позивачем не усунуто, заява про перегляд заочного рішення повинна вважатися неподаною та повернута позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. 119-121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: