АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11 квітня 2014 року м. Чернівці
Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області Литвинюк І.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1, який діє за довіреністю та в інтересах ОСОБА_2 на рішення Новоселицького районного суду Чернівецької області від ІНФОРМАЦІЯ_1 та додаткове рішення Новоселицького районного суду Чернівецької області від 14 березня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Фороснянської сільської ради Новоселицького району, ОСОБА_3 про визнання неправомірним рішення сільради, визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку та господарських споруд в порядку спадкування, встановлення факту належності правовстановлюючого документа, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, Фороснянської сільської ради Новоселицького району про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту постійного проживання, визнання права власності на спадкове майно, -
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою апеляційного суду Чернівецької області від 01 квітня 2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_1, який діє за довіреністю та в інтересах ОСОБА_2 на рішення Новоселицького районного суду Чернівецької області від ІНФОРМАЦІЯ_1 та додаткове рішення Новоселицького районного суду Чернівецької області від 14 березня 2014 року залишено без руху з підстав, що на момент подання апеляційної скарги не надано документу, що підтверджує повноваження апелянта на час подачі апеляційної скарги та не сплачено судовий збір.
Згідно ч. 4 ст. 295 ЦПК України до апеляційної скарги, поданої представником, має бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо ці документи раніше не подавалися.
Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, застосовуються положення статті 121 ЦПК України, за якими заява повертається у
______________________________________________________________________________________________________________________________________
№22-689/14 Головуючий у 1 інстанції: Вівчар Г.А.
Категорія: 37 Доповідач: Литвинюк І.М.
випадку коли заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.
Також згідно до п.6 ч. 1 ст. 248 ЦК України представництво за довіреністю припиняється у разі смерті особи, яка видала довіреність, оголошення її померлою, визнання її недієздатною або безвісно відсутньою, обмеження її цивільної дієздатності.
ОСОБА_1 надано копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2, з якого вбачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Оскільки на момент подачі апеляційної скарги повноважень на оскарження вищевказаного рішення суду у представника ОСОБА_2 - ОСОБА_1 не було, апеляційну скаргу необхідно визнати неподаною та повернути заявнику.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя
УХВАЛИЛА :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1, який діяв за довіреністю та в інтересах ОСОБА_2 на рішення Новоселицького районного суду Чернівецької області від ІНФОРМАЦІЯ_1 та додаткове рішення Новоселицького районного суду Чернівецької області від 14 березня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Фороснянської сільської ради Новоселицького району, ОСОБА_3 про визнання неправомірним рішення сільради, визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку та господарських споруд в порядку спадкування, встановлення факту належності правовстановлюючого документа, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, Фороснянської сільської ради Новоселицького району про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту постійного проживання, визнання права власності на спадкове майно вважати неподаною та повернути заявникові.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя апеляційного суду
Чернівецької області /підпис/ І.М. Литвинюк
З оригіналом згідно: