15.04.2014
Справа № 434/2539/14-ц
Провадження № 2-н/434/394/14
У Х В А Л А
07 квітня 2014 року місто Луганськ
Артемівський районний суд м. Луганська в особі судді Река А.С., вирішуючи питання про можливість прийняття заяви Луганського міського комунального підприємства «Теплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з теплопостачання та гарячого водопостачання, -
встановив:
Луганське міське комунальне підприємство «Теплокомуненерго», від імені якого діє представник за довіреністю, звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з теплопостачання та гарячого водопостачання за період з 01.09.2008 року по 01.02.2014 року в сумі 7450,63 гривень і судові витрати.
Ст. 96 ЦПК України передбачає вичерпний перелік вимог, за якими може бути видано судовий наказ, зокрема: якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, у разі якщо наявні обставини, зазначені у пунктах 2 - 5 ч. 2 ст. 122 ЦПК України.
Згідно з вимогами п. 5 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо після смерті фізичної особи, а також у зв'язку з припиненням юридичної особи, які є однією із сторін у справі, спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Згідно відповіді Обласного адресного бюро УМВС України в Луганській області від 07.04.2014 року вбачається, що боржник ОСОБА_1 знята з реєстраційного обліку з 18.08.2010 року у зв'язку зі смертю.
Враховуючи скорочені строки та особливий порядок розгляду заяв про видачу судового наказу, а також відсутність відомостей про спадкоємців боржника, які прийняли спадщину у встановленому законом порядку, суд вважає за необхідне відмовити Луганському міському комунальному підприємству «Теплокомуненерго» у прийнятті заяви про видачу судового наказу, роз'яснивши право на звернення до суду з тими самими вимогами у позовному порядку.
На підставі викладеного,керуючись п. 3 ч. 3 ст. 100, п. 5 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Відмовити Луганському міському комунальному підприємству «Теплокомуненерго» у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з теплопостачання та гарячого водопостачання.
Копію ухвали направити заявнику.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області шляхом подання через Артемівський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії дійсної ухвали апеляційної скарги.
Суддя А.С. Река