ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.284-18-98

УХВАЛА

Справа № 15/177-б 07.04.2014

За заявою Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі

Київської регіональної дирекції

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (ідентифікаційний

номер НОМЕР_1)

про визнання банкрутом

Суддя Чеберяк П.П.

Представники :

Від заявника Зайцева І.В. - представник

Від боржника не з'явилися

Арб. керуючий Овдусенко В.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Київської регіональної дирекції звернулося до суду про порушення справи про банкрутство Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.12.2011р. порушено провадження у справі № 15/177-б за особливостями, передбаченими ст.ст. 47-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якою накладено арешт на майно Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) за винятком майна, на яке згідно з цивільним процесуальним законодавством України не може бути звернено стягнення.

Постановою Господарського суду м. Києва від 15.02.2012р. боржника - фізичну особу-підприємця ОСОБА_3 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого Гусара І.О.

До Господарського суду м. Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Правекс-Банк" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 1 000 133,65грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.05.2012р. розгляд справи призначено на 05.06.2012р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.06.2012р. визнано Публічне акціонерне товариство "Правекс-Банк" кредитором Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на загальну суму 1 000 133,65грн.

До Господарського суду м. Києва надійшла скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на дії ліквідатора Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 арбітражного керуючого Гусара І.О.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.08.2012р. розгляд вищенаведеної скарги призначено у судовому засіданні на 15.08.2012р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.08.2012р. задоволено скаргу боржника на дії ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Гусара І.О., припинено повноваження ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Гусара І.О., призначено ліквідатором Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 арбітражного керуючого Овдусенко Володимира Вікторовича (ліцензія серія НОМЕР_3 від 14.09.2011р.); зобов'язано арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича (ліцензія НОМЕР_4 від 05.03.3012) в тижневий термін з дня прийняття ухвали передати арбітражному керуючому Овдусенко Володимиру Вікторовичу (ліцензія НОМЕР_3 від 14.09.2011) свідоцтво про державну реєстрацію банкрута, печатки та штампи банкрута, всі документи, що відображають господарську, діяльність, фінансову та бухгалтерську звітність банкрута.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.01.2013р. задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Овдусенко В.В. та скасовано обтяження, накладені на рухоме та нерухоме майно боржника - ОСОБА_3.

До Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Овдусенко В.В. про затвердження розміру оплати послуг арбітражного керуючого.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.01.2013р. розгляд справи призначено у судовому засіданні на 16.01.2013.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.01.2013 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Овдусенко В.В.; затверджено розмір оплати послуг арбітражного керуючого Овдусенка Володимира Вікторовича(ліцензія серія НОМЕР_3 від 14.09.2011) - ліквідатора Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1) у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень, починаючи з 15.08.2012р.

23.01.2013р. до Господарського суду м. Києва надійшла скарга Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Київської регіональної дирекції на бездіяльність ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Овдусенко В.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.01.2013р. призначено розгляд справи на 19.02.2013р.

19.02.2013р. до Господарського суду міста Києва надійшла заява арбітражного керуючого Кучака Ю.О. про участь у справі.

19.02.2013р. до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання від ліквідатора про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.02.2013р. відкладено розгляд справи на 19.03.2013р.

У судовому засіданні 19.03.2013р. оголошено перерву до 20.03.2013р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.03.2013р. відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 09.04.2013р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.04.2013р. відмовлено заявнику в задоволенні скарги на бездіяльність ліквідатора Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 арбітражного керуючого Овдусенко В.В.

27.06.2013 р. до Господарського суду м. Києва надійшла скарга заявника на бездіяльність ліквідатора Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 арбітражного керуючого Овдусенко В.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.07.2013 р. призначено розгляд справи у судовому засіданні на 16.07.2013.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.07.2013 р. відмовлено Публічному акціонерному товариству "Райффайзен Банк Аваль" в особі Київської регіональної дирекції в задоволенні скарги на бездіяльність ліквідатора Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 арбітражного керуючого Овдусенко В.В.

20.08.2013 р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Овдусенко В.В. про розподіл коштів в ліквідаційній процедурі Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.08.2013р. розгляд справи призначено на 11.09.2013р.

У зв'язку з припиненням повноважень судді Хоменка М.Г. автоматизованою системою документообігу суду розподілено справу № 15/177-б та визначено суддю Чеберяка П.П. для її подальшого розгляду.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.09.2013р. справу № 15/177-б прийнято до свого провадження суддею Чеберяком П.П.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.09.2013р. задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Овдусенко В.В. про розподіл коштів в ліквідаційній процедурі.

Не погоджуючись з ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.09.2013р. заявник звернувся з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду в якій просив скасувати вказану ухвалу та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні клопотання ліквідатора банкрута про розподіл коштів в ліквідаційній процедурі.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 19.12.2013р. апеляційну скаргу заявника залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду м. Києва від 11.09.2013р. - без змін.

Матеріали справи 15/177-б повернуто до Господарського суду м. Києва.

До Господарського суду м. Києва надійшли на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.01.2014р. розгляд справи призначено на 05.02.2014р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.02.2014р. розгляд справи відкладено на 19.02.2014р., у зв'язку з нез'явленням представників сторін у судове засідання.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.02.2014р. розгляд справи відкладено на 05.03.2014р., у зв'язку з нез'явленням представників сторін у судове засідання.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.03.2014р. розгляд справи відкладено на 17.03.2014р., у зв'язку з нез'явленням представників сторін у судове засідання.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.03.2014р. задоволено клопотання заявника та відкладено розгляд справи на 24.03.2014р., у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

24.03.2014р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання заявника про усунення арбітражного керуючого Овдусенка В.В. від виконання обов'язків ліквідатора банкрута та призначення ліквідатором фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.03.2014р. розгляд справи відкладено на 02.04.2014р., у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.04.2014р. розгляд справи відкладено на 07.04.2014р., у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

У судовому засіданні 07.04.2014р. розглядалось клопотання заявника про усунення арбітражного керуючого Овдусенка В.В. від виконання обов'язків ліквідатора банкрута.

Представник заявника надав пояснення по суті поданого клопотання.

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що згідно доданого до звіту ліквідатора листа Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у м. Києві від 25.10.2012р. за вих. № 10/4318 за боржником зареєстровані наступні транспортні засоби: автомобіль Toyota Corolla (легковий седан), реєстраційний номер НОМЕР_2; автомобіль Mercedes-Benz GL 450, реєстраційний номер НОМЕР_2; автомобіль марки ЗИЛ, модель 130, 1993 року випуску та автомобіль марки ГАЗ, модель 52, 1986 року випуску, однак до звіту ліквідатора не додано доказів реалізації виявлених транспортних засобів банкрута, зокрема автомобіля марки ЗИЛ, модель 130, 1993 року випуску та автомобіля марки ГАЗ, модель 52, 1986 року випуску.

У зв'язку з викладеними обставинами, заявник звернувся до суду з клопотання про усунення арбітражного керуючого Овдусенка В.В. від виконання обов'язків ліквідатора банкрута та призначення ліквідатором фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф.

Ліквідатор проти задоволення поданого клопотання заперечив.

Свої заперечення ліквідатор обґрунтовує тим, що в ході проведення ліквідаційної процедури, ліквідатором було встановлено, що автомобіль марки ЗИЛ, модель 130, 1993 року випуску та автомобіль марки ГАЗ, модель 52, 1986 року випуску, були реалізовані боржником до порушення провадження у справі про банкрутство як металобрухт, що підтверджується Договором купівлі-продажу від 17.02.2011р., укладеним між боржником та Товариством з обмеженою відповідальністю «Промислова група «Союз», Актом приймання-передачі від 17.02.2011р., Видатковим касовим ордером від 17.02.2011р. та Актом приймання-передачі від 30.11.2012р.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ліквідатор з дня свого призначення здійснює зокрема такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення дебіторської заборгованості банкруту; заявляє в установленому порядку заперечення по заявлених до боржника вимогах поточних кредиторів за зобов'язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство, і є неоплаченими; з підстав, передбачених частиною десятою статті 17 цього Закону, подає до господарського суду заяви про визнання недійсними угод боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає у встановленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню; реалізує майно банкрута для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом; повідомляє про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надає державному органу з питань банкрутства інформацію для ведення єдиної бази даних щодо підприємств-банкрутів; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Враховуючи викладене вище, розглянувши клопотання заявника про усунення арбітражного керуючого Овдусенка В.В. від виконання обов'язків ліквідатора банкрута, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, враховуючи, що доводи заявника про неналежне виконання арбітражним керуючим Овдусенком В.В. покладених на нього обов'язків ліквідатора банкрута, зокрема щодо реалізації активів боржника не в повному обсязі, спростовані наявними в матеріалах справи доказами, суд не вбачає підстав для задоволення поданого клопотання.

Керуючись ст.ст. 22-25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання заявника про усунення арбітражного керуючого Овдусенка Володимира Вікторовича від виконання обов'язків ліквідатора банкрута - фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 відмовити.

2. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору та кредиторам.

Суддя П.П. Чеберяк