Справа № 435/3821/14-ц 2/435/2489/14

У Х В А Л А

14 квітня 2014 року Суддя Жовтневого районного суду м. Луганська Рудська С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільний справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу частково недійсним, визнання права власності на нерухоме майно

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою в якій просить визнати частково недійсним (в частині покупця) договір купівлі-продажу квартири від 13.12.2012 р., укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, визнати її покупцем за оспорюваним договором, а також визнати за нею право власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1.

Одночасно з цим позивачка подала заяву про забезпечення вказаного позову шляхом накладення арешту на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1. На обгрунтування заяви про забезпечення позову позивачка вказала, що її батько ОСОБА_3, за яким зареєстровано право власності на спірну квартиру, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 і невжиття заходів забезпечення позову можуть призвести до того, що спадкоємці ОСОБА_3 можуть отримати свідоцтво про право на спадщину на частину спірної квартири, що зробить складним виконання рішення або зробить його виконання неможливим.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 152 ЦПК України, одним з видів забезпечення позову є накладення арешту на майно та грошові кошти, що належать відповідачу і знаходяться у нього або у інших осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 152 ЦПК України, види забезпечення позову повинні бути співмірними заявленим позивачем вимогам.

Суд, враховуючи суть позовних вимог, має підстави вважати, що невжиття заходів забезпечення позову може ускладнити або зробити неможливим виконання рішення суду і позов ОСОБА_1 підлягає забезпеченню.

Керуючись ст. ст. 151 - 153, 293 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивачки ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_3

Копію ухвали направити до ВДВС Жовтневого РУЮ м. Луганська для виконання, сторонам - до відома.

Ухвала в частині забезпечення позову підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Жовтневий районний суд м. Луганська шляхом подачі в п»ятиденний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя С.М. Рудська