У Х В А Л А

04.01.07                                                                                 Справа № 01-10/22-3.

Суддя  Ковалінас М.Ю., розглянувши матеріали за заявою

боржника –  Дочірнього підприємства «Торговий відділ «Термо», Закритого

                    акціонерного товариства «Термо», с. Родакове Слов’яносербського

                    району Луганської області

Про порушення провадження у справі про банкрутство

          Розглянувши заяву боржника та додані до неї матеріали, суд

в с т а н о в и в :

До суду подано заяву б/н від 28.12.06. (вхідний по канцелярії суду №3 від 04.01.07.) боржника –Дочірнього підприємства «Торговий відділ «Термо»Закритого акціонерного товариства, с. Родакове Слов’яносербського Луганської області, про порушення провадження у справі про банкрутство в порядку ст. ст. 7, 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі за текстом - Закон).

          У поданій заяві відсутні докази, які підтверджують викладені у ній обставини, а саме у заяві боржника повинні бути зазначені відомості про:

          - суму вимог кредиторів по грошовим зобов’язанням у розмірі, який не оспорюється боржником;

          - розмір заборгованості по податках та зборах (обов’язкових платежах);

          - розмір заборгованості по відшкодуванню шкоди, заподіяної життю та здоров’ю, виплаті заробітної плати і вихідної допомоги працівникам боржника;

          - відомості про наявність у боржника майна, у тому числі грошових сум та дебіторської заборгованості;

          - найменування банків, які здійснюють розрахунково-касове та кредитне обслуговування боржника.   

          До згаданої заяви боржника в порушення вимог п. 3 ст. 7 Закону не додано відповідних документів, а саме:

          - рішення власника майна (органа, який уповноважений керувати майном) боржника про звернення боржника до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника;

          - переліку та повного опису заставленого майна  із зазначенням його місцезнаходження і вартості на момент виникнення права застави;

          - протоколу загальних зборів робітників боржника, на яких обрано представника робітників боржника для участі у судовому процесі при провадженні у справі про банкрутство.

          До заяви, яка подається в порядку ст. 51 Закону має бути додано: доказів недостатності вартості майна боржника для задоволення вимог кредиторів (акт інвентаризації, тощо); переліку кредиторів із зазначенням сум заборгованості; докази наявності заборгованості (платіжні документи, претензії, рішення та накази суду, тощо).

Також, у заяві не вказано повного найменування сторін та їх поштових адрес, а саме: назву боржника зазначено як: Дочірнє підприємство «Торговий відділ «Термо»Закритого акціонерного товариства, с. Родакове Слов’яносербського Луганської області, в той час, як за матеріалами доданими до заяви боржника (свідоцтво про державну реєстрацію суб’єкта підприємницької діяльності –юридичної особи та Статут боржника) належним найменуванням боржника є –Дочірнє підприємство «Торговий відділ «Термо»Закритого акціонерного товариства «Термо», с. Родакове Слов’яносербського району Луганської області.

При повторному зверненні до суду боржнику слід також додати до заяви: належні копії установчих документів засновника боржника –ЗАТ «Термо».

          На підставі викладеного, керуючись ст. 7, п. 1 ст. 9, ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, п. п. 2, 3 ст. 63 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1.Повернути  заяву та додані до  неї документи заявнику без розгляду.

               2.Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду

в  загальному порядку після усунення допущенного порушення.

      Додаток   (тільки заявнику):  на “34“ аркушах, в тому числі: оригінали платіжних

                                                     доручень від 18.12.06. №256 на сплату державного

                                                             мита на суму 85 грн. та від 11.12.06. №249 на сплату

                                                             витрат на інформаційно-технічне забезпечення

                                                             судового процесу на суму 118 грн.

          Суддя                                                                                     М.Ю. Ковалінас

          Надр. 4 прим.:

          1 –до наряду;

          2 –3 - боржнику за двома адресами: 1) - с. Родакове Слов’яносербського району Луганської області, кв. Леніна, 20 та 2) - м. Луганськ, вул. Фрунзе, 107б - з додатком (рекомендованим листом);

          4 –Луганському обласному відділу з питань банкрутства.