Дело №1-331 2007г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
08 ноября 2007 года Ленинский районный суд г. Донецка в составе:
председательствующего судьи: Кротинова В.А.
при секретаре: Титовой О.А.
с участием прокурора: Рецебуринской В.Ю.
с участием защитника: ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Донецка уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, не работающего, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего без прописки по адресу: г. Донецк, ул. Пухова, 6/48, зарегистрированный по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее не судимого, в совершении преступлений предусмотренных ст. 358 ч. 3, 190 ч.2 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
16 мая 2006 года, примерно в 11 час 00 мин подсудимый ОСОБА_2, находясь вблизи магазина «У Люси», расположенного по адресу: г. Донецк, ул. Куприна в Ленинском районе, встретил ранее знакомого, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, совместно с которым разработал план получения мошенническим путем потребительского кредита в одном из банков г. Донецка. С этой целью, лицо, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство, используя имеющуюся у него фотографию подсудимого ОСОБА_2, вклеил в находившийся у него паспорт гражданина Украины на имя ОСОБА_3, 24.03.1975г.р. (ВК № 147169, выданный 17.06.2005г. Пролетарским РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области), который передал ему примерно через два часа того же дня.
16 мая 2006г., примерно в 13.30, ОСОБА_2, заведомо зная о том, что переданный ему паспорт на имя ОСОБА_3 с вклеенной в него фотографией, является поддельным, прибыл в отдел реализации мобильных телефонов ООО «Германос», расположенном по адресу: г. Донецк-5, ул. Куприна, 42, где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, с целью получения потребительского кредита мошенническим путем, предоставил его представителю КС «Первое кредитное общество» гр. ОСОБА_4 , что явилось основанием для оформления последней необходимых документов и предоставления гр. ОСОБА_2 вышеуказанного кредита, т.е. использовал документ, выдаваемый учреждением и предоставляющий права, заведомо подделанный неустановленным следствием лицом при вышеописанных обстоятельствах.
Кроме того, 16 мая 2006г., примерно в 13 часов 30 минут, ОСОБА_2, находясь в помещении отдела реализации мобильных телефонов ООО «Германос», расположенном по адресу: г. Донецк-5, ул. Куприна, 42, действуя умышленно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, выбрал для приобретения в кредит мобильный телефон «Самсунг Е 530» стоимостью 1469 грн., после чего сообщил представителю КС «Первое кредитное общество» гр. ОСОБА_4 заведомо ложные сведения о своей личности, назвавшись ОСОБА_3 , при этом предоставил ей поддельный паспорт гражданина Украины на имя последнего с вклеенной в него своей фотографией, сообщил другие, необходимые для оформления кредита сведения.
2
В свою очередь, ОСОБА_4М не осознавая преступный характер совершаемых ОСОБА_2 действий, на основании предоставленных последним документов, оформила на имя ОСОБА_3 потребительский кредит на приобретение мобильного телефона«Самсунг Е 530» стоимостью 1469 грн., согласно которому КС «Первое кредитное общество» перечислило денежные средства в вышеуказанной сумме на расчетный счет ООО «Германос», в результате чего ОСОБА_2 путем обмана и злоупотребления доверием, завладел вышеуказанным мобильным телефоном, с которым с места происшествия скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив КС «Первое кредитное общество» материальный ущерб на общую сумму 1469 гривен.
Подсудимый ОСОБА_2 виновным себя в предъявленном обвинении по ст. ст. 190 ч.2, 358 ч. 3 УК Украины признал полностью и пояснил, что 16.05.2006г., примерно в 11 час. 00 мин. он проходил мимо магазина «У Люси», расположенном по ул. Куприна в Ленинском районе г. Донецка, где встретил своего знакомого по имени ОСОБА_4, по прозвищу «Рыжий», который проживает в этом районе и которого он знает около года. Он ему задолжал денег. У ОСОБА_4 был его паспорт, который он отдал ему в залог до возврата денег. При встрече ОСОБА_4 предложил ему оформить на него кредит в каком нибудь магазине и таким образом вернуть ему долг, на что он согласился. В процессе общения ОСОБА_4 пояснил, что у него есть паспорт на имя другого человека, в котором отсутствует фотография и он вклеит его фотографию в этот паспорт и по поддельному паспорту он получит кредит. Он согласился, они встретились через два часа у ОСОБА_4 дома и тот передал ему паспорт на имя ОСОБА_3 с вклеенной его фотографией. С поддельным паспортом он пошел в магазин «Германос», который расположен по ул. Куприна в г. Донецке , и оформил в магазине кредит на телефон «Самсугн-Е530». После оформления кредита и получения мобильного телефона он вышел с магазина и позвонил ОСОБА_4, они договорились встретится с ним возле магазина «У Люси» через 30 минут. При встрече с ОСОБА_4 он передал ему мобильный телефон, а ОСОБА_4 передал ему 100 гривен. В содеянном чистосердечно раскаивается.
В соответствие с требованиями ст. 299 УПК Украины, суд с согласия участников процесса, определил объем исследования доказательств, ограничившись допросом подсудимого который не оспаривал фактических обстоятельств дела, объём обвинения, размер гражданского иска, судом также исследовались данные о личности подсудимого.
Таким образом, действия подсудимого ОСОБА_2 квалифицированы правильно органом досудебного следствия, так как он своими умышленными действиями выразившимися в использовании заведомо поддельного документа , который выдается или удостоверяется предприятием, учреждением, организацией, имеющими право выдавать либо удостоверять такие документы, независимо от форм собственности, и который предоставляет права или освобождают от обязанностей, совершил преступление, предусмотренное ст. 358 ч. 3 УК Украины. Кроме того своими умышленными действиями, выразившимися в завладении чужим имуществом путем обмана и злоупотреблении доверием, совершенном по предварительному группой лиц, подсудимый ОСОБА_2 совершил мошенничество, т.е. преступление предусмотренное ст. 190 ч.2 УК Украины.
При определении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, данные, характеризующие личность подсудимого то, что он в ранее не судим, ни к какому виду ответственности не привлекался, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, в содеянном чистосердечно раскаивается, тяжких последствий от его действий не наступило.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым определить ОСОБА_2 наказание в виде лишения свободы, с испытательным сроком и установлением ряда обязанностей, т.е. с применением ст. ст. 75, 76 УК Украины, так как именно такое наказание будет наиболее соответствовать принципам и целям назначения наказаний и будет наиболее необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений.
Гражданский иск подлежит удовлетворению в полном объеме и с подсудимого ОСОБА_2 необходимо взыскать в пользу Кредитного союза «Первое Кредитное общество» материальный ущерб в сумме - 3605 гривен 34 копейки.
Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, -
3
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_2 признать виновным по ст. 190 ч.2, 358 ч.3 УК Украины и назначить ему наказания;
-по ст. 190 ч.2 УК Украины в виде 2-х лет лишения свободы; -по ст. 358 ч.3 УК Украины в виде 1-го года ограничения свободы;
На основании ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений путем поглощения менее строго наказания более строгим, окончательно ОСОБА_2 назначить наказание в виде двух лет лишения свободы.
На основании ст. 75, 76 УК Украины ОСОБА_2 от отбывания наказания освободить, если он в течение двухгодичного испытательного срока не совершит новое преступление и выполнит обязанности возложенные на него судом: будет уведомлять органы уголовно- исполнительной системы об изменении места проживания, и периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 - заключение под стражей в следственном изоляторе №5 г. Донецка изменить на подписку о невыезде. ОСОБА_2 освободить из под стражи немедленно в зале суда.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Кредитного союза «Первое Кредитное общество» материальный ущерб в сумме - 3605 гривен 34 копейки.
Срок обжалования приговора в Апелляционный суд Донецкой области через Ленинский районный суд г. Донецка в течение 15 суток с момента его провозглашения.