ГОСПОДАРСЬКИЙ |
| ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ |
УХВАЛА
04.01.07 Справа № 2/566.
Суддя Седляр О.О., розглянувши матеріали справи за позовом
Державного підприємства “Укренерговугілля” в особі Луганської філії, м. Луганськ
до Державного підприємства «Антрацит», м. Антрацит Луганської області
про стягнення 13668247 грн. 33 коп.
в присутності представників сторін:
від позивача –Лавренюк І.Л., дов. № 2579 від 08.09.05,
від відповідача –Рибалкіна О.О., дов. від 02.01.07 № 15,
в с т а н о в и в:
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача боргу у сумі 13668247 грн. 33 коп.
Відповідач відзивом на позовну заяву від 04.01.07 № 10/1 позовні вимоги відхилив, з підстав визначених у відзиві.
Приймаючи до уваги, що:
- для правильного та всебічного розгляду справи від сторін слід витребувати додаткові документи, які мають суттєве значення для розгляду справи, у зв’язку з чим розгляд справи слід відкласти.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
1. Розгляд справи відкласти на 23.01.07 о 10 год. 10 хв., кім. 331.
2. Явка представників сторін у засідання суду обов’язкова.
3. Зобов’язати позивача надати: письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень; первинні документи, що підтверджують виникнення за відповідачем зобов’язання сплати суми, заявленої у позові; визначити дату виникнення за відповідачем зобов‘язання щодо оплати заявленої у позові суми; обґрунтований докладний розрахунок заявленого боргу із зазначенням періоду його виникнення та первинних документів, що його підтверджують.
4.Зобов’язати відповідача надати: документальне підтвердження викладених у відзиві доводів, а саме: належні докази проведення взаємозаліку, про які свідчать дані ДВС.
Суддя О.О. Седляр