Справа № 3-в-31/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" вересня 2011 р. смт. Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Іщенко І.М., розглянувши матеріали у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, про заміну адміністративного стягнення ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 29.06.2011 р. ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.І ст. 173-2 КУпАП накладено стягнення у виді громадських робіт на строк 40 годин.

Інспектором кримінально-виконавчої інспекції Петриківського району УДЦУПВП у Дніпропетровській області внесено до суду подання про заміну вказаного стягнення, накладеного на ОСОБА_1 іншим стягненням у виді адміністративного арешту в зв'язку з ухиленням останнього від відбування громадських робіт.

Представник кримінально-виконавчої інспекції подання підтримав.

ОСОБА_1 Громадянин ОСОБА_1 викликався до КВІ Петриківського району 21.07.2011 року. Цього ж дня він з'явився, йому було роз'яснено порядок та умови відпрацювання громадських робіт під розписку, видане направлення для відпрацювання громадських робіт на території Хутірської сільської ради, відповідно якого гр. ОСОБА_1 повинен приступити до відбування громадських робіт з 25.07.2011 року.

15.08.2011 року КВІ Петриківського району направила запит з проханням повідомити чи приступив до виконання громадських робіт ОСОБА_1.

Хутірська сільська рада повідомила, що гр. ОСОБА_1 не приступив до виконання громадських робіт, на території сільської ради не зареєстрований. Інформацією чи проживає останній в АДРЕСА_1, комітет сільської ради не володіє.

Правопорушник ОСОБА_1 додатково викликався в органи КВІ Петриківського району для з'ясування причин не явки на відпрацювання, але не з'явився, причини неявки не повідомив.

Нормами ст. 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт не відбутий строк громадських робіт постановою судді може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більше як п'ятнадцять днів.

За викладених обставин суддя приходить до висновку про те, що ОСОБА_1 допустив бездіяльність з метою ухилення від відбування громадських робіт, а тому призначене йому стягнення повинно бути замінено на адміністративний арешт на строк 10 діб згідно з нормами 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення (40годин: 5 = 8 діб).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 221, 282-284, 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, замінити адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 годин, адміністративним арештом строком 8 діб, починаючи з дня адміністративного затримання. Виконання постанови доручити Петриківському РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з подачі апеляції через районний суд

Суддя: І. М. Іщенко