Судове рішення #36337235


УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________________________________________________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65


УХВАЛА


Від "10" квітня 2014 р. Справа № 3/53-Б


За заявою: Ліквідаційної комісії Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №5 (м.Коростень)

до боржника: Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №5 (м. Коростень)

про визнання банкрутом


Суддя Гнисюк С.Д.


Присутні:

- від кредиторів: Андрусь О.В. - дов. від 02.01.2014 (представник УПФУ в м.Коростені та Коростенському районі Житомирської області), Рафальська Т.В. - дов. від 29.11.2013 (представник Коростенської ОДПІ ГУ Міндоходів у Житомирській області);

- від боржника: Ярмола О.Ю. - ліквідатор


Відповідно до п. 1-1 розділу X Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 № 2343-XII (із змінами та доповненнями), розгляд даної справи здійснюється господарським судом з врахуванням положень зазначеного Закону в редакції від 04.11.2012 (далі - Закон в редакції від 04.11.2012).

В провадженні господарського суду Житомирської області знаходиться справа №3/53-Б про банкрутство Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №5 (м. Коростень) у судовій процедурі ліквідації.

Відповідно до розпорядження щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ № 69/2012 від 16.02.2012р., справу №3/53-Б, яка знаходилась у провадженні судді Машевської О.П., передано для подальшого розгляду судді Гнисюку С.Д.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 16.02.2012 справу №3/53-Б суддею Гнисюком С.Д. прийнято до свого провадження.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 24.12.2014 звіти ліквідатора банкрута Ярмоли О.Ю. з додатками взято до відома, продовжено строк ліквідаційної процедури Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства № 5 на шість місяців, по 24.05.2014, продовжено строк повноважень ліквідатора Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №5 Ярмоли О.Ю. на шість місяців, по 24.05.2014, призначено наступне судове засідання для з'ясування стану здійснення ліквідаційної процедури банкрута на 10.04.2014 та зобов'язано ліквідатора банкрута Ярмолу О.Ю. надати суду необхідні докази по справі.

В засіданні суду 10.04.2014 ліквідатор надав суду проміжний звіт про проведену роботу по підприємству-банкруту та інші докази. Надав усні пояснення по справі та щодо вчинених та запланованих дій на стадії ліквідації банкрута. Також, подав клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури на 6 місяців, до 24.11.2014. З врахуванням рішення комітету кредиторів від 07.04.2014 підтримав клопотання та просив суд продовжити строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №5 (м. Коростень) на шість місяців.

Присутні у судовому засіданні 10.04.2014 представники кредиторів не заперечили щодо продовження строку ліквідаційної процедури Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №5 (м. Коростень) на шість місяців.

Оцінивши всі докази в сукупності у відповідності до ст. 43 ГПК України, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

За змістом ч. 2 ст. 22 Закону в редакції від 04.11.2012, загальний строк ліквідаційної процедури боржника не може перевищувати 18 місяців.

З матеріалів справи вбачається, що гранично допустимі строки здійснення процедури ліквідації банкрута закінчуються 24.05.2014.

У ст. 86 Постанови ВСУ № 15 від 18.12.2009 "Про судову практику в справах про банкрутство" (далі - Постанова № 15) зазначено, що ліквідатор зобов'язаний вчинити ліквідаційні заходи і передати на затвердження господарському суду звіт та ліквідаційний баланс у встановлений строк, проте, невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Законом, не є підставою для припинення провадження у справі.

Наслідків перевищення строку ліквідаційної процедури, як зазначає Верховний Суд України у Постанові Пленуму № 15, Закон не містить.

В свою чергу, у ч. 3 ст. 24 Закону в редакції від 04.11.2012 зазначено, що ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Таким чином, оскільки всі необхідні заходи, що є обов'язковими для здійснення в ліквідаційній процедурі банкрута ліквідатором банкрута Ярмолою О.Ю. в межах строку ліквідаційної процедури в повному обсязі не виконано у відповідності до ст. 32 Закону в редакції від 04.11.2012, господарський суд прийшов до висновку продовжити строк ліквідаційної процедури Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №5 та повноважень ліквідатора банкрута Ярмоли О.Ю. на шість місяців, про що зазначити в резолютивній частині ухвали суду; взяти звіт ліквідатора до відома та призначити наступне засідання суду для з'ясування стану здійснення ліквідаційної процедури банкрута.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 04.11.2012, господарський суд Житомирської області, -


УХВАЛИВ:


1. Взяти до відома звіт ліквідатора Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №5 (м. Коростень) Ярмоли О.Ю. з підтверджуючими документами та долучити до матеріалів справи.

2. Ппродовжити строк ліквідаційної процедури Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства № 5 (м. Коростень) на шість місяців, тобто по 24.11.2014.

3. Продовжити строк повноважень ліквідатора Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №5 (м. Коростень) Ярмоли О.Ю. на шість місяців, тобто по 24.11.2014.

4. Призначити засідання суду для з'ясування стану здійснення ліквідаційної процедури банкрута на "09" жовтня 2014 р. об 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65 кім. № 404.

5. Зобов'язати ліквідатора банкрута Ярмолу О.Ю.:

- надати суду проміжний звіт про проведення ліквідаційної процедури банкрута, який підтвердити документально та погодити з комітетом кредиторів. Протокол засідання комітету кредиторів надати суду;

- вживати заходи з метою недопущення затягування ліквідаційної процедури банкрутства, а відтак виконання всіх необхідних приписів Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

6. Копію ухвали направити кредиторам банкрута та ліквідатору Ярмолі О.Ю.

Суддя Гнисюк С.Д.












Віддрукувати:

1 - в справу,

2 - ліквідатору Ярмолі О.Ю. - 12440, АДРЕСА_1

3- ВВД ФСС НВВ ПЗ у м. Коростені - 11500, м. Коростень, вул. Крупської, 7

4- ЖОВ ФСС ТВП - 10014, м. Житомир, вул. Перемоги, 7

5- ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" - 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1

6- Коростенська ОДПІ -11500, Житомирської обл., м. Коростень, вул. Коротуна,3

7- Коростен. Комун. під-во "Водоканал" - м. Коростень, вул. Грушевського, 67

8- УПФУ в м. Коростені та Коростенському районі - 11501, м. Коростень, вул. Грушевського, 16

9- Коростенський МЦЗ - 11500, Житомирська обл., м. Коростень, вул. Ольгинська, 3











  • Номер:
  • Опис: оплата послуг ліквідатора за період з 01.08.2012р.по 30.10.2015 частково в сумі 11195,20 грн.
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: 3/53-Б
  • Суд: Господарський суд Житомирської області
  • Суддя: Гнисюк С.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.12.2015
  • Дата етапу: 26.01.2016
  • Номер:
  • Опис: витрати а/к за період з 11.08.2012 р. по 26.11.2015р. в сумі 13974,45 грн.
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: 3/53-Б
  • Суд: Господарський суд Житомирської області
  • Суддя: Гнисюк С.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.12.2015
  • Дата етапу: 26.01.2016
  • Номер:
  • Опис: відмова а/к Ярмоли О.Ю. від клопотання від 28.11.2017р
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: 3/53-Б
  • Суд: Господарський суд Житомирської області
  • Суддя: Гнисюк С.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.01.2018
  • Дата етапу: 16.01.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація