Справа № 249/1428/14-к

У Х В А Л А

14.04.2014 м.Шахтарськ

Шахтарський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Морозової І.В.,

за участю секретаря - Шурман Н.М.,

прокурора - Гербутова О.В.,

захисника - ОСОБА_1,

обвинуваченого - ОСОБА_2,

потерпілої - ОСОБА_3,

в підготовчому судовому засіданні, проведеному у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 18 грудня 2013 року за № 12013050560003023,

У С Т А Н О В И В:

В підготовчому судовому засіданні захисник висловив думку про неможливість призначення судового розгляду і необхідність повернення обвинувального акту прокурору на підставі порушення права на захист обвинуваченого.

Прокурор та потерпіла вважали за можливе призначити судовий розгляд кримінального провадження, обвинувачений свою думку з цього приводу не висловив. Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України в підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам ст. 291 КПК України. Зокрема, обвинувальний акт підлягає поверненню, якщо він містить положення, що суперечать одне одному.

З тексту наданого суду обвинувального акта щодо ОСОБА_2 видно, що обвинувачений перед скоєнням злочину вимагав від потерпілої поновлення його порушених законних прав щодо розрахунку пенсії. Тобто органом досудового слідства встановлено мотив дій обвинуваченого, який не є хуліганським.

Разом з тим, ОСОБА_2 обвинувачується у скоєнні хуліганських дій, які не передбачають мотиву, встановленого органом досудового розслідування (порушення законних прав).

Таким чином, обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 містить положення, що суперечать одне одному.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 315 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Повернути обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, Шахтарському міжрайонному прокурору для усунення протиріч.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя Морозова І.В.