Справа № 22/1024                            Головуючий в суді 1-ї інстанції Євпак В.В.

Категорія 51                                     Доповідач Балашкевич С.В.

Ухвала Іменем України

1 червня 2006 року апеляційний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Балашкевича С.В. суддів Зарицької Г.В., Рафальської І.М. при секретарі Сухоребрій Т.А. за участі заявниці та її адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа - виконком Новоград - Волинської міської ради, про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім'єю за апеляційною скаргою заявниці на ухвалу Новоград - Волинського міськрайонного суду від 12 квітня 2006 року, -

встановив:

Ухвалою Новоград - Волинського міськрайонного суду від 12 квітня 2006 року заява ОСОБА_2 про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім'єю залишена без розгляду з підстав, передбачених ч. 6 ст. 235 ЦПК.

Не погоджуючись з названою ухвалою, ОСОБА_2 просить її скасувати, а справу направити на новий рогзгляд, посилаючись на порушення судом норм процесуального права.

Апеляційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 6 статті 235 ЦПК якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Встановивши під час розгляду справи, що між заявницею та заінтересованою особою - виконкомом Новоград - Волинської міської ради виник спір про право на належну померлій ОСОБА_3 квартиру АДРЕСА_1, суд обгрунтовано залишив заяву ОСОБА_2 без розгляду.

Ухвала постановлена з додержанням норм процесуального права. Підстав для її скасування немає.

Керуючись ст.ст. 303,304,307,312-315 ЦПК України, апеляційний суд, -

ухвалив;

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Ухвалу Новоград - Волинського міськрайонного суду від 12 квітня 2006 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути

оскаржена безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з

дня набрання нею законної сили.                                  

Головуючий      Судді