Дело №1-501 2007г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

28 декабря 2007 года Ленинский районный суд г. Донецка в составе:

председательствующего судьи: Кротинова В.А.

при секретаре: Титовой О.А.

с участием прокурора: Лагода Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Донецка уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, русского, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, в совершении преступления предусмотренного ст. ст. 309 ч.1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

05 ноября 2007 года, примерно в 17 час 20 мин, подсудимый ОСОБА_1, действуя умышленно, с целью приобретения психотропного вещества, прибыл на остановку общественного транспорта «Молокозавод», расположенный в Кировском районе г. Донецка, где у лица, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство, незаконно приобрел шприц с психотропным веществом, который положил в носок левой ноги, т.е. стал незаконно хранить его при себе, а затем направился на ул. Одесскую в Ленинском районе г. Донецка.

Примерно в 18 час 00 мин возле магазина «Сокол», расположенного по ул. Одесской в Ленинском районе г. Донецка работниками милиции был задержан и доставлен в Ленинский РО ДГУ подсудимый ОСОБА_1, у которого в ходе осмотра его вещей, в носке его левой ноги, был обнаружен и изъят медицинский пластмассовый шприц емкостью 5 мл, в котором находилась жидкость прозрачного цвета, массой 2, 559г являющая, согласно заключения НИЭКЦ №3234 от 23.11.2007, года особо опасным психотропным веществом, кустарно приготовленным препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих, с содержанием сухого остатка 0, 189 г, которое подсудимый незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.

Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в предъявленном обвинении по ст. 309 ч.1 УК Украины признал полностью и пояснил, что 05.11.2007 года примерно в-17 час 00 мин он вышел из дома и направился в аптеку, которая расположена на мкр. «Мирный» в Кировском районе г. Донецка и когда он проходил мимо остановки общественного транспорта, встретил малознакомого мужчину по имени Владимир, который предложил ему приобрести у него наркотическое средство, на что он согласился. За 40 гривен он приобрел у Владимира медицинский шприц емкостью 5мл, в котором был первитин. После этого он шприц спрятал в носок левой ноги и пошел к себе домой. Когда он проходил мимо магазина «Сокол», к нему подошли двое мужчин, которые представились работниками милиции и предъявили свои служебные удостоверения. Работники милиции предложили проехать в РО, для установления личности, где в ходе осмотра его вещей у него был обнаружен медицинский шприц с жидкостью прозрачного цвета. После этого шприц был изъят, упакован и опечатан склейкой. В содеянном чистосердечно раскаивается.

В соответствие с требованиями ст. 299 УПК Украины, суд с согласия участников процесса, определил объем исследования доказательств, ограничившись допросом подсудимого который

2

не оспаривал фактических обстоятельств дела, объём обвинения, судом также исследовались данные о личности подсудимого.

Действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы органом досудебного следствия, так как он своими умышленными действиями, выразившимися в незаконном приобретении и хранении психотропного вещства, без цели сбыта, совершил преступление, предусмотренное ст. 309 ч. 1 УК Украины.

При определении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого то, что он ранее не судим, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, не работает, в содеянном чистосердечно раскаивается.

При таких обстоятельствах суд считает, что в отношении подсудимого ОСОБА_1 необходимо применить наказание в виде лишения свободы с испытательным сроком и установлением ряда обязанностей, т.е. с применением ст. ст. 75, 76 УК Украины, так как именно такое наказание будет наиболее соответствовать принципам и целям назначения наказания и будет наиболее необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений.

Вещественное доказательство: медицинский пластмассовый шприц, емкостью 5 мл с остатками особо опасного психотропного вещества, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Ленинского РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области -необходимо уничтожить.

Руководствуясь, ст. ст. 323, 324 УПК Украины, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года и шести месяцев лишения свободы.

На основании ст. 75, 76 УК Украины ОСОБА_1 от отбывания наказания освободить, если он в течение годичного испытательного срока не совершит новое преступление и выполнит обязанности возложенные на него судом: будет уведомлять органы уголовно- исполнительной системы об изменении места проживания, и периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- подписку о невыезде.

Вещественное доказательство: медицинский пластмассовый шприц, емкостью 5 мл с остатками особо опасного психотропного вещества хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Ленинского РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области уничтожить.

Срок обжалования приговора в Апелляционный суд Донецкой области через Ленинский районный суд г. Донецка в течение 15 суток с момента его провозглашения.