ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

 Cуддя  Круглова Олена Микитівна   , розглянувши матеріали

за позовом  Прокурора м.Калуша в інтересах держави-Міністерства палива і енергетики -органу уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних відносинах в особі ВАТ "Івано-Франківськгаз"  в особі Калуського  управління по експлуатації газового господарства  вул.Мельника, 9, м.Калуш,77300

до відповідача  ЗАТ "Магній"  вул.Шахтарська,2, м.Калуш,Калуський район, Івано-Франківська область,77300

про стягнення 424421,82 грн. боргу

ВСТАНОВИВ:

Подана позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню  прокурору без розгляду за таких обставин:

Згідно з абзацом четвертим ч.1 ст.2 ГПК України господарський суд порушує справи за позовними заявами прокурорів та їх заступників, які звертаються до господарського суду в інтересах держави. Ч.2 цієї статті передбачено, що в позовній заяві прокурор самостійно визначає, в чому полягає порушення інтересів держави та обгрунтовує необхідність їх захисту, а також вказує орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах.

Відповідно до п.2 резолютивної частини рішення Конституційного суду від 8.04.1999р. №3-рп/99  зі справи за конституційним поданням Вищого арбітражного суду України та Генеральної прокуратури України щодо офіційного тлумачення положень ст.2 АПК України  під поняттям "орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах", зазначеним у ч.2 ст.2 АПК України, потрібно розуміти орган державної влади чи орган місцевого самоврядування, якому законом надано повноваження органу виконавчої влади.

Згідно з ч.2 ст.29 ГПК України у разі прийняття господарським судом позовної заяви, поданої прокурором в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції держави у спірних правовідносинах, зазначений орган набуває статусу позивача.     

  В поданій прокурором позовній заяві таким органом визначено-Міністерство палива і енергетики, однак не вказано поштової адреси  позивача та ідентифікаційний код (ст.54 ГПК України), а також не надано доказу про повноваження органу, визначеного прокурором як позивача про надання йому саме таких функцій у спірних правовідносинах, зокрема пред"явлення   позовів в інтересах  ВАТ "Івано-Франківськгаз" та не вказано в чому саме  полягає порушення інтересів держави невиконанням відповідачем  договірних зобов"язань по сплаті боргу ВАТ"Івано-Франківськгаз".   

Суд вважає, що допущені  прокурором порушення є підставою для повернення поданої заяви без розгляду.

Керуючись п. 2, п.3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

позовну заяву № 1940 від 27.12.06 та додані до неї документи повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених недоліків.

Суддя                                                            Круглова Олена Микитівна

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ Шунтов Олександр Михайлович