№2-325/08

Р    І   Ш   Е    Н    Н    Я

І  М Е Н Е М               У   К   Р   А   Ї   Н   И

12 листопада 2008 року.                                           Орджонікідзівський міський суд Дніпропетровської області в складі суду: головуючого - судді Нижника М.М., при секретарі - Михайловій Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Орджонікідзе цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди,--

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В:

            В судовому засіданні довірена особа позивача позовні вимоги підтримала по підставам вказаним в позовній заяві, просить суд стягнути з відповідача на користь позивача в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 9764 грн. 35 коп., в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 5000 грн. 00 коп., судові витрати по справі - 300 грн. 00 коп. за проведення автотоварознавчого дослідження, 136 грн. 14 коп. витрати по сплаті судового збору і збору на ІТЗСП, а також відшкодувати витрати за надання юридичних послуг в сумі 23947грн. 00 коп.

            Відповідач ОСОБА_2. в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, а саме в частині позову про відшкодування матеріальної шкоди визнає на суму 5276 грн. 19 коп., так як згідно висновку спеціаліста експерта матеріальна шкода складає саме таку суму, а не 9764 грн. 35 коп. заявлених позивачем, в частині позову про відшкодування моральної шкоди позовні вимоги визнав частково, так як вважає заявлену суму позивачем завищеною, а також згоден компенсувати позивачу судові витрати в сумі 136 грн. 14 коп. і витрати по проведенню автотоварознавчого дослідження в сумі 300 грн. Витрати в сумі 23947 грн. пов'язанні з наданням позивачу юридичної допомоги відшкодовувати не згоден, так як вважає їх не реальними.

            Суд заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності прийшов до висновку, що позовні вимоги в частині позову про відшкодування матеріальної шкоди згідно вимог ст. 1166  ЦК України підлягають частковому задоволенню, так як в ході розгляду справи було встановлено, що 21 серпня 2005 року о 18 год. 00 хв. в м. Дніпропетровськ на перехресті вулиць Пресова та Євпаторійського шляхопроводу трапилась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів ВАЗ-2101 д/нНОМЕР_1 під керуванням відповідача ОСОБА_2. та автомобіля Опель-Астра д/н держави Німетчини НОМЕР_2 під керуванням позивача ОСОБА_1.(а.с. 5), що і підтвердив в ході судового слідства відповідач Давидов.           В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілю позивача, по вині відповідача були завдані механічні ушкодження, які згідного автотоварознавчого дослідження з урахуванням зносу складають 5276 грн. 19 коп.(а.с. 10-15), тому ця сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

            Що до позову про відшкодування моральної шкоди, то суд вважає, що ці позовні вимоги підлягають частковому задоволенню в сумі 2000 грн., так як суд дійшов висновку, що з вини відповідача позивачу була причинена моральна шкода, яка виразилась в тому, що під час ДТП позивач і його родина отримали стрес, діти позивача переляк і тілесні ушкодження. На думку суду часткове задоволення позову відповідає вимогам закону та здоровому глузду, доказів спричинення позивачу моральної шкоди в більшому ніж визнав суд обсязі, суду не надано.   

            Крім цього на користь позивача слід стягнути з відповідача витрати понесені ним по справі, а саме судові витрати в сумі 136 грн. 14 коп., і витрати по автотоварознавчому дослідженню в сумі 300.00 грн.

            Що до стягнення витрат  на правову допомогу в сумі 23947 грн. 00 коп., то ці вимоги задоволенню не підлягають, так як представник позивача не надала суду жодного доказу, ні жодної квитанції до свого розрахунку (а.с. 75), яка б підтверджувала, що позивач поніс витрати на таку суму, а також не вказала згідно якої норми Закону вона керувалась при складанні цього розрахунку, що не відповідає вимогам ст. 84 ЦПК України.

            Керуючись ст.ст. 22, 23, 1166, 1167  ЦК України, ст.ст. 2, 10, 11, 88, 209, 212, 212-214 ЦПК України, суд, --

В  И  Р  І  Ш  И  В:

            Позовні вимоги ОСОБА_1. задовольнити частково.

            Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 5276 грн. 19 коп., в рахунок моральної шкоди 2000 грн. 00 коп., судові витрати  по справі в сумі 436 грн. 14 коп., а всього 7712 (сім тисяч сімсот дванадцять) грн. 33 коп.

            Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного суду через Орджонікідзевський міський суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги. З подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч.4 ст.295 ЦК України.

Суддя ______________________________________