З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 лютого 2008 року. Орджонікідзівський міський суд Дніпропетровської області в складі: судді - Нижника М.М., при секретарі - Михайловій Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Орджонікідзе цивільну справу за позовною заявою ВАТ «Автомобіліст» доОСОБА_1 про стягнення боргу, --
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача в судовому засідання позовні вимоги підтримав по підставам вказаним в позовній заяві, просить суд стягнути з відповідача 1800 грн., які останній зобов'язувався погасити підприємству до 01 вересня 2007 року і судові витрати по справі.
Відповідач повторно в судове засідання не з'явився, про день, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину своєї неявки суду не повідомив.
За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності прийшов до висновку, що позовні вимоги згідно з вимогами ст.ст. 525, 526, 611, 625 ЦК України слід задовольнити, так як в ході судового розгляду встановлено, що згідно договору куплі-продажу від 10 травня 2007 року (а.с. 10) відповідач у позивача придбав автомобіль ГАЗ-53 за 3977 грн., при цьому всю суму позивачу не заплатив. Решту суми в розмірі 1800 грн. зобов'язувався погасити до 01 вересня 2007 року, згідно його розписки (а.с. 8), але до сьогоднішнього дня цю суму так і не повернув.
Керуючись ст.ст. 525, 526, 611, 625 ЦК України, ст.ст. 10. 11. 209, 212, 224 - 226 ЦПК України, суд, --
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути зОСОБА_1 на користь ВАТ «Автомобіліст» в рахунок боргу 1800 грн. і судові витрати в сумі 161 грн. 00 коп., а всього 1961 (одна тисяча дев'ятсот шістдесят одна) грн. 00 коп.
Рішення може бути оскаржене в Дніпропетровський апеляційний суд через Орджонікідзівський міський суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив. За письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.
Суддя: ______________________