№ 1-286/08
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 ноября 2008 года. Орджоникидзевский городской суд Днепропетровской области в составе: председательствующего - судьи Нижника М.М., при секретаре - Михайловой Т.В., с участием прокурора - Маглыша А.С., адвоката - ОСОБА_1., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Орджоникидзе уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 года
рождения, уроженца и жителя г.Орджоникидзе,
Днепропетровской области, украинца, гражданина Украины,
образование среднее, женат, на иждивении дочь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2года рождения, не роаботает, проживает по
АДРЕСА_1, ранее не судимого,
в совершении преступлений предусмотренных ст.ст.185 ч.1, 191 ч.3 УК Украины, --
У С Т А Н О В И Л:
04 июля 2008 года примерно в 11.00 часов ОСОБА_2., находясь в гостях у своего знакомого ОСОБА_4 в квартиреАДРЕСА_2, в комнате на комоде, увидел в декоративной шкатулке золотую цепочку 583 пробы, весом 44 грамма, и у него возник преступный умысел, направленный на ее тайное похищение. В тот же час ОСОБА_2. воспользовавшись тем, что хозяин квартиры ОСОБА_4, спит, и не видит его преступных действий, реализуя свой преступный умысел, действуя тайно из корыстных побуждений, похитил из шкатулки золотую цепочку 583 пробы, весом 44 грамма, стоимость 1 грамма составляет 228 грн, на общую сумму 10032грн, после чего спрятал золотую цепочку в карман своих брюк и покинул место совершенного преступления, чем причинил потерпевшему ОСОБА_4, материальный ущерб на указанную сумму.
Кроме этого повторно, ОСОБА_2. работая с 25.06.2008 года в должности водителя ЧП «Агрофирма Екатериновская1», расположенного по ул. Киевская д.11а в. г.Орджоникидзе Днепропетровской области. Согласно типового договора о полной материальной ответственности от 25.06.2008 года в его обязанности входило: полная материальная ответственность за обеспечение сохранности вверенных ему предприятием, учреждением, организацией материальных ценностей, бережное отношение к переданным ему для хранения или других целей материальным ценностям предприятия, учреждения организации и принятия мер к предотвращению ущерба, своевременное сообщение в администрацию предприятия, учреждения, организации всех обстоятельств угрожающих обеспечению сохранности вверенных ему материальных ценностей. Ведение учета, составление и представление в установленном законном порядке товаро - денежных и других отчетов о движении и остатках вверенных ему материальных ценностей, участие в инвентаризациях вверенных ему материальных ценностей. Таким образом, ОСОБА_2., являлся материально ответственным лицом.
19.08.2008 года примерно в 01 час 30 минут ОСОБА_2., получил от зам.директора ЧП «Агрофирма Екатериновская1», указание прибыть на развилку дорог Днепропетровск-Запорожье, где у водителя автомобиля «ИВЭКО» принадлежащего ЧП ОСОБА_5., получить деньги в сумме 30000 грн, как предоплату за продукцию, согласно договора купли продажи от 01.08.2008 года о приобретении ЧП ОСОБА_5., у ЧП «Агрофирма Екатериновская1» овощей.
19.08.2008 года примерно в 03 часа ОСОБА_2., на служебном автомобиле прибыл на развилку автодорог Днепропетровск-Запорожье, где как представитель ЧП «Агрофирма Екатериновская1» и материально ответственное лицо получил от ОСОБА_6, водителя ЧП ОСОБА_5., предоплату за продукцию, а именно деньги в сумме 30000грн.
Имея при себе вверенные ему денежные средства в сумме 30000 грн ОСОБА_2., прибыл в г. Орджоникидзе Днепропетровской области, где примерно в 04 часа 30 мин находился в игровом клубе «Неон» расположенном по ул. Интернационалистов г. Орджоникидзе Днепропетровской области, у него возник преступный умысел на присвоение и растрату вверенного ему имущества, а именно денег в сумме 30000грн, принадлежащих ЧП «Агрофирма Екатериновская1» с этой целью в этот же день и время ОСОБА_2., повторно совершая корыстное преступление, реализуя свой преступный умысел, являясь материально ответственным лицом действуя умышленно из корыстных побуждений, присвоил вверенное ему имущество - деньги в сумме 30000 грн, которое в этот же день 19.08.2008 года, в период с 4 час 30 мин до 9 час 00 мин умышленно растратил вверенные ему денежные средства в сумме 30000 грн, чем причинил ЧП «Агрофирма Екатериновская1», материальный ущерб на сумму 30000 грн
Гражданский иск по делу не заявлен.
Будучи допрошенным в судебном заседании в качестве подсудимого ОСОБА_2. свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и прояснил суду, что 04 июля 2008года в 07.00 часов он, приехал по месту жительства ОСОБА_4, АДРЕСА_2 чтобы ехать на работу. Поднялся на третий этаж, двери ему открыл ОСОБА_4., пригласил в комнату, где он сидел, смотрел телевизор. Сам ОСОБА_4 прилег на кровать. Так как ОСОБА_4а он знает с детства, то увидел, что он чувствует себя не важно. Примерно в 11 часов он увидел, что ОСОБА_4 уснул, в это время он был в той же комнате. В комнате на комоде, увидел декоративную шкатулку черного цвета, ему стало интересно, что в ней находится. По этому он подошел и открыл шкатулку, в которой увидел цепочку, по внешним признакам она была золотая, весом примерно около 40 грамм. В тот же час у него возникла мысль похитить эту цепочку, а потом ее продать. Он оглянулся, убедился, что ОСОБА_4 спит и не видит его действий, по этому он достал из шкатулки вышеуказанную цепочку, и положил в карман брюк. Затем сел в кресло и продолжил смотреть телевизор. Примерно в 11 часов 30 минут, ОСОБА_4 проснулся, и они поехали на работу.
В этот же день примерно в 17 часов, он пришел к себе домой, своей женеОСОБА_7показал вышеуказанную цепочку, при этом сказал ей, что нашел цепочку на аллеи. О том, что он похитил цепочку, жене не говорил. После чего у него возникла мысль продать эту цепочку, а деньги потратить на собственные нужды. По этому он попросил ОСОБА_7, чтобы она пошла в Ломбард, и по своему паспорту сдала цепочку, так как свой паспорт он потерял. ОСОБА_7 согласилась.
05.07.2008 года утром он с ней пришли в Ломбард, который расположен в здании магазина «АТБ», по ул. Тельмана г. Орджоникидзе. ОСОБА_7 сдала цепочку в Ломбард, за что получила деньги в сумме 3500грн, которые он тут же у нее забрал, сказал, что якобы ОСОБА_4 нужны деньги, и он просить у него взаймы. Но на самом деле это он сам придумал. ОСОБА_7 ни о чем, не подозревая, передала ему деньги. В дальнейшем деньги он истратил на свои нужды.
Кроме этого, работая в ЧП « Агрофирма Екатериновская 1» на должности водителя. 19.08.2008 года примерно в 01 час 30 минут он находился по своему месту жительства. В это же время на мобильный телефон ему перезвонил ОСОБА_4, который дал указания взять служебный автомобиль и выехать на развилку автодорог Днепропетровск- Запорожье, где он должен забрать деньги предоплату за продукцию, у водителя автомобиля марки «ИВЭКО» белого цвета, ЧП ОСОБА_5 После получения денег он должен был привести в г. Орджоникидзе и передать лично в руки ОСОБА_4, 19.08.2008 года. Какую сумму денег он должен забрать, ОСОБА_4, не говорил. Примерно в 02 часа он на служебном автомобиле выехал из города Орджоникидзе. В районе с. Сергеевка ОСОБА_4, снова перезвонил и поинтересовался, как скоро он будет на месте, он объяснил, что через минут 20 подъеду к указанному месту. Подъехав на развилку примерно в 03 часа, он увидел на обочине припаркованный автомобиль, указанный ОСОБА_4. Он остановил автомобиль на противоположной стороне автодороги, вышел с автомобиля перешел автодорогу и подошел к автомобилю. В автомобиле марки «ИВЭКО» находился ранее не знакомый ему мужчина как потом он узнал, что зовут его ОСОБА_6, он сказал ему, что он от ОСОБА_4тот пригласил его в автомобиль, где в салоне передал ему деньги в сумме 30000 грн., которые были обмотаны резинкой.
Он в присутствии ОСОБА_6 пересчитал деньги, которые были купюрами достоинством по 100 и 200 гривен. Деньги положил себе в карман брюк, которые в последствии выложил в бардачок служебного автомобиля. В г. Орджоникидзе приехал примерно в 04 часа и решил заехать и поиграть в игровые автоматы, в салон игровых автоматов «Неон» расположенный пол ул. Интернационалистов в 36 микрорайоне г. Орджоникидзе. Находясь в игровом зале, он начал играть на свои деньги, примерно в 04 часа 30 минут наличные деньги закончились, после чего он решил сыграть на деньги, полученные от ОСОБА_6 то есть принадлежащие ЧП «Агрофирма Екатериновская 1» он осознавал противоправность своих действий, а так же понимал, что может проиграть не принадлежащие ему деньги, что приведет к растрате не принадлежащих ему денежных средств, но все-таки решил сыграть на эти деньги, думал, что смогу отыграться. Примерно в 09 часов он проиграл в игровые автоматы 23 100 гривен.
Все это время в зале игровых автоматов находились ранее ему знакомый администратор ОСОБА_8, который видел данную сумму денег, которую он проиграл в автоматы. Примерно в 09 часов он вышел из зала игровых автоматов на улицу, в это время к нему на автомобиле приехал ОСОБА_4, которому он сообщил, что он получил деньги в сумме 30 000 гривен, и проиграл 23 100грн, в автоматы, а деньги в сумме 6 900грн, у него остались. После чего ОСОБА_4., забрал у него деньги в сумме 6 900грн, и привез его в ЧП «Агрофирма Екатериновская 1», где он рассказал директору ОСОБА_4, о том, что он получил деньги от водителя ОСОБА_6 но проиграл их в игровых автоматах. В настоящее время его родители возвратили в кассу ЧП «Агрофирма Екатериновская 1», деньги в сумме 23 100грн, в счет возмещения причиненного им материального ущерба.
Кроме признания своей вины самим подсудимым ОСОБА_2. его вина в предъявленном ему обвинении подтверждается показаниями потерпевшего, представителя гражданского истца, свидетелями и материалами дела в их совокупности.
-- представитель гражданского истца ОСОБА_9., пояснил в ходе досудебного следствия, что с 2003 года он работает в должности начальника Пожарно-сторожевой охраны ЧП Агрофирма Екатериновская 1». В его обязанности входит охрана территории предприятия и его имущества и пожарная безопасность предприятия. 19.08.2008 года его вызвал к себе в кабинет директор предприятия ОСОБА_4, и сообщил, что работник предприятия ОСОБА_2, который работал в должности водителя, присвоил и растратил вверенные ему денежные средства в сумме 30000 грн, принадлежащие предприятию. С его слов ему стало известно, что предприятие заключило договор о купли-продажи с ОСОБА_5, предмет договора в том, что ЧП «Агрофирма Екатериновская 1» обязана отгружать ОСОБА_5., 100 тонн огурцов согласно его заявкам, а он обязан сделать 19.08.2008 года предоплату предприятию в сумме 30 000 грн.
19.08.2008 года деньги в сумме 30 000 грн, должны были поступить на предприятие утром. Зам. директор ОСОБА_4 договорился с ОСОБА_5., о том, что его водитель встретится с водителем от их предприятия ОСОБА_2., на Никопольской развилке автомагистрали Днепропертровск-Запорожье, и водитель ОСОБА_5 передаст ОСОБА_2 деньги в сумме 30 000грн. 18.08.2008 года Зам. Директора ОСОБА_4, дал указание водителю ОСОБА_2., ночью 19.08.2008 года прибыть на Никопольскую развилку, и получить от водителя ОСОБА_5 деньги в сумме 30 000грн.
Так 19.08.2008 года утром ОСОБА_2на работу не появился, соответственно деньги в кассу предприятия не поступили. После чего зам. Директора ОСОБА_4., начал поиски ОСОБА_2. Во второй половине дня ОСОБА_4, привез водителя ОСОБА_2., на предприятие, он в тот момент находился в кабинете у директора ОСОБА_4, с которым обсуждали сложившеюся ситуацию. В кабинет директора, ОСОБА_4, завел водителя ОСОБА_2с которым директор стал вести разговор о том, где находятся полученные им деньги от водителя ОСОБА_5.
На что ОСОБА_2ответил, что он действительно получил от водителя ОСОБА_5 деньги в сумме 30 000грн, но после прибытия в город Орджоникидзе, у него возникло желание пойти в Игровой зал «Неон», чтобы по играть в игровые автоматы. Для этой цели он взял, полученные им от водителя ОСОБА_5 деньги, которые там истратил на покупку жетонов в автоматы. В игровом зале с его слов, он находился с 04 часов и примерно до 09 часов 19.08.2008 года, а потом возле здания Игрового зала, его увидел ОСОБА_4., и привез на предприятие. В похищении им денежных средств он раскаивался, и просил не сообщать в милицию. В результате того, что ОСОБА_2. присвоил себе и растратил вверенные ему денежные средства в сумме 30000грн, предприятию был причинен материальный ущерб на сумму 30 000грн. Но директор предприятия ОСОБА_4 однозначно принял решение, и подал в милицию отношение о привлечении ОСОБА_2., к уголовной ответственности, так как он присвоил и растратил деньги в сумме 30 000 грн принадлежащие предприятию.
В настоящее время причиненный гр-ном ОСОБА_2., ЧП «Агрофирма Екатериновская 1» материальный ущерб в сумме 30 000грн, возмещен его родителями, в полном объеме. Предприятие претензий материального характера к ОСОБА_2., не имеет, гражданский иск заявлять не желает.
-- потерпевший ОСОБА_4 пояснял в ходе досудебного следствия, что 04 марта 2008 года его отец ОСОБА_4 на его День рождения подарил ему золотую цепочку 583 пробы золота весом 44 грамма, плетение Бисмарк. С того времени указанная цепочка находилась у него дома по АДРЕСА_2, он ее практически не носил. Цепочка находилась в декоративной шкатулке черного цвета, на комоде в комнате.
04.07.2008 года примерно в 07 часов к нему домой пришел ОСОБА_2, которого он знает с детства. Он работает водителем в ЧП «Агрофирма Екатериновская1» и возит его на служебном автомобиле по рабочим вопросам. Он пригласил его в комнату, ОСОБА_2 присел на кресло и смотрел телевизор. В тот день он себя не важно чувствовал и лежал на кровати, сказал ОСОБА_2, что не много приляжет, а потом поедут на работу.
Примерно в 11 часов он уснул, ОСОБА_2 был в комнате. Проснулся примерно в 11 часов 30 минут, ОСОБА_2 сидел в кресле, смотрел телевизор. Тогда он собрался, и они поехали на работу. По ОСОБА_2 он ни чего странного не заметил. Когда уходил с дома, то наличие цепочки в шкатулке не проверял. На следующий день дома он увидел, что из шкатулки пропала золотая цепочка, он стал ее искать по квартире в шкафах, но цепочки ни где не было. Тогда он спросил свою жену ОСОБА_10 не видела ли она где его цепочка, которую ему подарил отец, она сказала, что не видела, но поищет в квартире, возможно, она ее где-то переложила, в тот день она уезжала к морю на 7 дней. Вернувшись, домой, жена стала искать в квартире цепочку, но ее ни где не было. Тогда у него возникло подозрение, что ОСОБА_2., мог ее похитить, когда он спал, а ОСОБА_2 находился в той комнате. Он его спросил, не брал ли он цепочки из шкатулки, на что ОСОБА_2ответил, что не брал. В милицию он не стал обращаться, думал что возможно, жена, переложила ее в другое место .
Но 19.08.2008 года ОСОБА_2., похитил деньги в сумме 30 000грн принадлежащие ЧП «Агрофирма Екатериновская 1», после чего у него возникло подозрение, что его золотую цепочку похитил ОСОБА_2. После чего он еще раз спросил, у ОСОБА_2не он ли похитил его цепочку из шкатулки, на что он ответил, что да это он ее украл, в тот момент когда он спал на кровати. Цепочку ему подарил отец ОСОБА_4 который покупал ее себе, 10 лет тому назад у ювелира, который изготовил цепочку для отца под заказ. На 25-летие отец подарил цепочку ему. Бирки от цепочки в наличии у него нет, прошло много, потерял. В результате кражи цепочки ему причинен материальный ущерб на общую сумму 10 000грн, гражданский иск заявлять не желает.
-- свидетель ОСОБА_10 пояснила в ходе досудебного следствия, что она является женой ОСОБА_4 с которым состоит в официальном браке с 2006 года.
04 марта 2008 года на День Рождения мужа, его отец ОСОБА_4 подарил ему золотую цепочку весом 44 грамма, плетение Бисмарк. С того времени муж стал носить цепочку. Летом муж перестал носить цепочку и положил ее в декоративную шкатулку черного цвета, которая находилась на комоде в комнате. Документов к цепочке не было, так как ОСОБА_4, заказывал эту цепочку для себя под заказ у какого-то ювелира. В июле месяце 2008 года она собиралась уезжать с ребенком на море, муж спросил ее не видела ли, она его цепочки, которую ему подарил его отец, т.к. он не может ее найти, в шкатулке ее нет. На что она ответила, что не видела, но возможно она ее где-то переложила в другое место, когда вернусь с отдыха то по ищет в квартире. В 20 числах месяца июля 2008 года она вернулась с отдыха, и в квартире стала искать цепочку мужа, но найти ее нигде не могла, о чем и сказал мужу. В разговоре с мужем обсуждая, где могла пропасть его цепочка, он сказал, что подозревает в краже цепочки ОСОБА_2, водителя по работе. В августе месяце 2008 года на предприятии где работает муж произошла кража денег, в ходе проверки выяснилось, что деньги похитил водитель ОСОБА_2., который в последующем признался, что он также похитил цепочку ОСОБА_4а, в момент, когда находился у них дома.
-- свидетель ОСОБА_7., поясняла в ходе досудебного следствия, что она состоит в браке с ОСОБА_2. с 2004 года. Проживает с ним по адресу АДРЕСА_1
В июне месяце 2008 года муж ОСОБА_2 устроился на работу в ЧП «Агрофирма Екатериновская 1» на должность водителя. На служебном автомобиле возил зам. директора указанного предприятия ОСОБА_4, по рабочим вопросам. 04.07.2008года она находилась по своему месту жительства, примерно в 17 часов домой с работы пришел ОСОБА_2, и показал ей цепочку из металла желтого цвета, по внешним признакам похожая на золотую, весом примерно около 40 грамм. Она спросила, откуда у него такая вещь, на что он ответил, что нашел эту цепочку на улице, где именно, не сказал. Потом ОСОБА_2 попросил ее, чтобы она сдала, эту цепочку в Ломбард, так как ему нужны деньги.
На следующий день 05.07.2008 года она с ОСОБА_2пошли в Ломбард, который расположен по ул. Тельмана г. Орджоникидзе, в здании магазина «АТБ маркет». Прейдя в Ломбард, она подала цепочку и свой паспорт, т.к. у ОСОБА_2 паспорта не было, он его утерял. Девушка, приемщик-кассир Ломбарда, приняла у нее вышеуказанную золотую цепочку, за которую дала наличными деньги в сумме 3500грн. Данную сумму денег она передала своему мужу, куда он их истратил не знает.
21.08.2008 года от сотрудников милиции ей стало известно, что вышеуказанную цепочку, которую муж представил как, найденную им, на самом деле была им похищена у ОСОБА_4., и данная цепочка принадлежит ему. Но она об этой краже не знала, и муж об этом ни чего не говорил.
21.08.2008 года она прибыла в Ломбард, в который сдавала цепочку, и у кассира-приемщика спросила, как можно выкупить цепочку, которую она сдавала примерно месяц тому назад, на что девушка ответила, что это сделать не возможно, так как цепочка передана в офис который расположенный в г. Днепропетровске, в месте с остальным золотом и документами. (л.д.17 )
-- свидетель ОСОБА_11. пояснила в ходе досудебного следствия, что работает эксперт-кассиром в Ломбарде «Гемма», расположенного в здании магазина «АТБ» по ул. Тельмана 6 г. Орджоникидзе. Офис ломбарда находится в г. Днепропетровске. В ее обязанности входит прием золотых изделий под залог денег, если клиент в течении обусловленного периода времени не выкупает золото, то оно передается в г. Днепропетровск. 05.07.2008 года она находилась на своем рабочем месте, примерно в 10 часов к ней подошла девушка, которая предоставила свой паспорт на имя ОСОБА_2ОСОБА_7 и сказала, что хочет сдать золотую цепочку. Она осмотрела указанную цепочку, проверила, действительно ли она золотая, цепочка оказалась 583 пробы золота весом 44 грамма, она дала девушке деньги в сумме 3500грн, составила договор о предоставлении финансового займа.
05.08.2008 года она сдавала отчетность за месяц, передавала документы и золотые изделия, которые были не выкуплены клиентам в офис г. Днепропетровска. 21.08.2008 года от сотрудников милиции ей стало известно, что 05.07.2008 года у ОСОБА_2, она приняла золотую цепочку, которая ранее была похищена ее мужем ОСОБА_2., но об этой краже она не знала, и не подозревала.
-- свидетель ОСОБА_12. пояснила в ходе досудебного следствия, что 2003 года она работает в ЧП «Агрофирма Екатериновская 1 « в должности главного бухгалтера. В ее должностные обязанности входит, ведение бухгалтерского учета, контроль хозяйственными операциями которые протекают на предприятии.
01.08.2008 года ЧП «Агрофирма Екатериновская 1» в лице его директора ОСОБА_4, заключил договор купли-продажи с ОСОБА_5, предмет договора в том что ЧП «Агрофирма Екатериновская 1» обязана отгружать ОСОБА_5., 100 тонн огурцов согласно его заявкам, а он обязан сделать 19.08.2008 года предоплату в сумме 30 000 грн.
19.08.2008 года деньги в сумме 30 000 грн, должны были поступить на предприятие утром. Как ей было известно, что зам. директор ОСОБА_4, договорился с ОСОБА_5., о том, что его водитель встретится с водителем от их предприятия ОСОБА_2., и его водитель передаст ОСОБА_2 деньги в сумме 30 000грн. При приеме ОСОБА_2., на работу в должность водителя с ним был заключен типовой договор о полной индивидуальной материальной ответственности от 25.06.2008 года, который ОСОБА_2подписал.
Так 19.08.2008 года утром ОСОБА_2на работу не появился, соответственно и деньги в кассу не поступили. Потом в течении дня от зам. директора ОСОБА_4, ей стало известно, что ОСОБА_2., в ночь на 19.08.2008 года получил от водителя ОСОБА_5 предоплату согласно договора деньги в сумме 30 000грн, но этой суммы деньг у него нет. Потом директор ОСОБА_4, попросил составить от его имени как директора предприятия, заявление в милицию, о привлечении ОСОБА_2., к уголовной ответственности, так как он похитил деньги в сумме 30 000грн принадлежащих предприятию.
19.08.2008 года точное время указать не может, не помнит, от кассира ОСОБА_13ей стало известно, что в кассу поступили деньги в сумме 6900грн, которые она оформила как предоплату от ОСОБА_5., но кто принес деньги в кассу ему не известно. 20.08.2008 года в кассу поступили деньги в сумме 16200 грн, и 22.08.2008 года 900грн и 6000 грн, эти денежные суммы вносили родителиОСОБА_2 в счет растраты их сыном ОСОБА_2 денежных средств в сумме 30 000грн, полученных от водителя ОСОБА_5., как предоплату.
-- свидетеля ОСОБА_4 в ходе досудебного следствия пояснил, что он является зам. директора ЧП «Агрофирма Екатериновская 1».
01.08.2008 года ЧП «Агрофирма Екатериновская 1» заключило договор о купли-продажи с ОСОБА_5, предмет договора в том, что ЧП «Агрофирма Екатериновская 1» обязана отгружать ОСОБА_5., 100 тонн огурцов согласно его заявкам, а он обязан сделать 19.08.2008 года предоплату предприятию в сумме 30 000 грн. Он договорился с ОСОБА_5., о том, что его водитель встретится с водителем от их предприятия ОСОБА_2., на Никопольской развилке автомагистрали Днепропетровск-Запорожье, и водитель от ОСОБА_5, как потом ему стало известно, что зовут его ОСОБА_6, передаст ОСОБА_2 деньги в сумме 30 000грн. При приеме ОСОБА_2., на должность водителя, он подписал договор об индивидуальной материальной ответственности.
19.08.2008 года в 01 час 30 минут он по телефону дал указание водителю ОСОБА_2., прибыть на Никопольскую развилку, и получить от водителя ОСОБА_6 который будет на микроавтобусе «ИВЭКО» бело цвета, деньги в сумме 30 000грн, а утром на работе эту сумму денег передать ему. Затем примерно в 02 часа 30 минут он снова позвонил на мобильный телефон ОСОБА_2, и спросил когда он будет на месте, на что он ответил, через 20 минут. После этого примерно в 03 часа 25 минут на его мобильный телефон позвонил ОСОБА_2., и сказал, что он получил от водителя ОСОБА_6 деньги в сумме 30 000грн и возвращается домой, потом он ему еще раз напомнил, чтобы утром деньги передал ему.
Так, 19.08.2008 года утром ОСОБА_2на работу не появился, соответственно деньги в кассу предприятия не поступили. Он стал его искать, поехал к нему домой, жена сказал, что дома он не ночевал. Потом он стал ездить по городу, искал во дворах, за деньгами он ездил, на служебном автомобиле ВАЗ 21012. Возле помещения Игрового клуба «Неон» по ул. Интернационалистов г. Орджоникидзе, он увидел автомобиль ВАЗ 21012, подъехал к нему, там увидел ОСОБА_2., он подошел к нему и спросил где деньги, которые он получил у ОСОБА_6 на что он ответил, что деньги проиграл в игровые автоматы, при нем остались деньги в сумме 6900грн. ОСОБА_2передал ему эти деньги и сказал, что вернет на предприятие все что проиграл. Он его посадил в автомобиль, и привез в ЧП «Агрофирма Екатериновская 1», где он в присутствии его отца ОСОБА_4, директора предприятия, рассказал обстоятельства растраченных им, верных ему денежных средств принадлежащих предприятию.
В игровом зале с его слов, он находился с 04 часов и примерно до 09 часов. В присвоении им денежных средств он раскаивался, и просил не сообщать в милицию. В результате того, что ОСОБА_2., присвоил себе и растратил вверенные ему денежные средства в сумме 30000грн, принадлежащие ЧП «Агрофирма Екатериновская 1» предприятию был причинен материальный ущерб на сумму 30 000грн. Директор предприятия ОСОБА_4, подал в милицию отношение о привлечении ОСОБА_2., к уголовной ответственности. Деньги в сумме 6900грн, он принес в кассу, и передал кассиру ОСОБА_13сказал, что это деньги, предоплата от ОСОБА_5, которые привез ОСОБА_2.
В настоящее время причиненный ОСОБА_2., ЧП «Агрофирма Екатериновская 1» материальный ущерб в сумме 30 000грн, возмещен его родителями, в полном объеме.
-- свидетель ОСОБА_13. в ходе досудебного следствия пояснила, что с 2003 года она работает в ЧП «Агрофирма Екатериновская 1, «в должности кассира. В ее должностные обязанности входит, прием денежных средств, выдача денег, по соответствующим документам, ведения бухгалтерского учета.
01.08.2008 года ЧП «Агрофирма Екатериновская 1» в лице его директора ОСОБА_4, заключил договор купли-продажи с ОСОБА_5, предмет договора в том, что ЧП «Агрофирма Екатериновская 1» обязана отгружать ОСОБА_5., 100 тонн огурцов согласно его заявкам, а он обязан сделать 19.08.2008 года предоплату в сумме 30 000 грн.
19.08.2008 года деньги в сумме 30 000 грн, должны были поступить на предприятие утром. Как мне было известно, что зам. директор ОСОБА_4, договорился с ОСОБА_5., о том, что его водитель встретится с водителем от нашего предприятия ОСОБА_2., и его водитель передаст ОСОБА_2 ОСОБА_2 деньги в сумме 30 000грн. При приеме ОСОБА_2., на работу в должность водителя с ним был заключен типовой договор о полной индивидуальной материальной ответственности от 25.06.2008 года.
Так 19.08.2008 года утром от сотрудников предприятия, ему стало известно, что ОСОБА_2., на работу не появился, и деньги в кассу не поступили. Потом в течении дня, примерно в 15 часов 30 минут, в кассу пришел зам. директора ОСОБА_4, который принес деньги в сумме 6900грн, и сказал что это остаток суммы которую он смог забрать у ОСОБА_2., а остальные 23 100 грн он проиграл в игровых автоматах.
20.08.2008 года она находилась на своем рабочем месте примерно в 09 часов в кассу пришли родители ОСОБА_2., и передали деньги в сумме 16200 грн, при этом сказали, что они возвращают предприятию растраченные деньги их сыном ОСОБА_2. Она составила приходный ордер №626 от 20.08.2008 года, в котором указала что деньги поступили от ЧП ОСОБА_5
22.08.2008 года примерно в 11 часов в кассу пришли родители ОСОБА_2а и внесли 6000грн, о чем был составлен приходный ордер №631 от 22.08.2008 года, в котором она указала, что деньги поступили от ЧП ОСОБА_5
В этот же день примерно в 12 часов в кассу снова пришли родители ОСОБА_2а и внесли 900грн, о чем мной был составлен приходный ордер 632 от 22.08.2008 года, в котором она указала, что деньги поступили от ЧП ОСОБА_5 В настоящее время деньги в сумме 30 000грн, предоплата от ОСОБА_5., на предприятие возращены родителямиОСОБА_2, полностью.
-- свидетеля ОСОБА_8. в ходе досудебного следствия пояснил, что с марта 2008 года по сентябрь 2008 года он работал в клубе игровых автоматов «НЕОН», по ул. Интернационалистов г. Орджоникидзе, охранником. В его обязанности входило следить за порядком в игровом зале, пресекать повреждение автоматов не допускать драк в помещении. Среди его знакомых есть ОСОБА_2, которого он знает давно, отношения с ним дружеские. 19.08.2008 года примерно в 04 часа в игровой зал «Клуба НЕОН» пришел ОСОБА_2., он с ним поздоровался, ОСОБА_2сел играть за автомат. Он к нему не подходил и не разговаривал, на чьи денежные средства он играл, не знает, у него не спрашивал, в клубе ОСОБА_2 был долго. Утром 19.08.2008 года примерно в 08 часов 30 минут он сменился, когда уходил, то ОСОБА_2., находился еще в зале.
О том, что ОСОБА_2., 19.08.2008 года находясь в игровом зале, проиграл чужие деньги, он узнал от сотрудников милиции. Сам ОСОБА_2, ему об этом ни чего не рассказывал.
-- копией договора от 05.07.2008 года о предоставлении ОСОБА_7, финансового займа под залог золотой цепочки весом 44 грамма, 583 пробы золота. (л.д.85),
-- копией типового договора о индивидуальной материальной ответственности ОСОБА_2. от 25.06.2008 года. (л.д.46),
-- копией договора купли-продажи от 01.08.2008 года между ЧП «Агрофирма Екатериновская 1» в лице директора ОСОБА_4, и частного предпринимателя ОСОБА_5, на поставку последнему 100 тонн огурцов, предоплата за овощи 100%. (л.д. 47),
-- распиской о получении ОСОБА_6., от ОСОБА_5., денег в сумме 30 000грн.
(л.д.52 ),
-- расходно - кассовым ордером №624 от 19.08.2008 года на сумму 6900грн, (л.д. 53 ),
-- расходно -кассовым ордером №626 от 20.08.2008 года на сумму 16200грн, (л.д. 54 ),
-- расходно -кассовым ордером №631 от 22.08.2008 года на сумму 6000грн, (л.д. 55),
-- расходно -кассовым ордером №632от 22.08.2008 года на сумму 900грн, (л.д. 56),
-- протоколом явки с повинной от 19.08.2008 года, в которой ОСОБА_2., чистосердечно раскаивается в краже золотой цепочки у ОСОБА_4(л.д.5),
И другими материалами дела в их совокупности
Таким образом, вина подсудимого доказана и нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия.
Действия ОСОБА_2. суд квалифицирует,
-- по ст. 185 ч.1 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража),
-- по ст. 191 ч.3 УК Украины, как присвоение и растрату чужого имущества, которое было ему вверенное, совершенное повторно.
При назначении подсудимому ОСОБА_2. вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений им совершенных, его положительные характеристики личности, признание своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, полное возмещение материального ущерба, то что у него на иждивении находится малолетняя дочь, то что он ранее не судимый, приходит к выводу, что его исправление возможно без изоляции от общества.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, --
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ст.ст. 185 ч.1, 191 ч.3 УК Украины и по этим статьям назначить ему наказание,
-- по ст. 185 ч.1 УК Украины в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработка, ежемесячно,
-- по ст.191 ч.3 УК Украины в виде 4 (четырех) лет ограничения свободы, с лишением права занимать должности связанные с товарно-материальными ценностями на срок 2 (два) года,
На основании ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений, путем полного поглощения мене строгого наказания более строгим, окончательно назначить ОСОБА_2. наказание в виде ограничения свободы на срок 4 (четыре) года с лишением его права занимать определенные должности связанные с товарно-материальными ценностями на срок 2 (два) года.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2. от отбывания наказания, как от основного, так и от дополнительного, с испытанием, с испытательным сроком на 1 (один) год и : (шесть) месяцев, возложив на него в период всего испытательного срока все обязанности предусмотренные ст. 76 УК Украины.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить ОСОБА_2прежнюю - подписка о невыезде с постоянного места жительства.
Приговор может быть обжалован в Днепропетровский апелляционный суд, через Орджоникидзевский горсуд в срок 15 суток.
Судья: ______________________