Судове рішення #3632823

                                                                                                       № 1-281/08

                                      В    И    Р    О    К

                        І  М  Е  Н  Е  М    У  К  Р  А  Ї  Н  И

 

         10 ноября 2008 года.                     Орджоникидзевский городской суд Днепропетровской области в составе: председательствующего - судьи Нижника М.М., при секретаре - Михайловой Т.В., с участием прокурора - Бадова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Орджоникидзе уголовное дело по обвинению

                                                        ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

года рождения, уроженки и жительницы г.Орджоникидзе, Днепропетровской области, украинки, гражданки Украины, образование среднее, не работает, не замужем, проживает АДРЕСА_1, ранее не судимой,

в совершении преступления предусмотренного ст. 164 ч.1 УК Украины, --

 

                                   У С Т А Н О В И Л:

 

         Согласно решения Орджоникидзевского горсуда Днепропетровской области от 09 ноября 2006 года с ОСОБА_1. взысканы алименты в пользу Никопольской специализированной общеобразовательной школы-интерната в размере ј части со всех видов заработка на удержание сына - ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, ежемесячно, начиная с 09 октября 2006 года и до его совершеннолетия.

         Однако, начиная с 09 октября 2006 года и по настоящее время подсудимая, не взирая на то, что 19 марта 2008 года и 05 августа 2008 года будучи предупрежденной под роспись об уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов по ст. 164 УК Украины, алименты не выплачивает, добровольно сыну никакой материальной помощи не оказывает, нигде не работает. За период с 09.03.2008 года по 05.08.2008 года за ней образовалась задолженность в сумме 4217 грн. 84 коп.

         Будучи допрошенной в судебном заседании в качестве подсудимой ОСОБА_1 свою вину в предъявленном ей обвинении признала полностью и пояснила суду, что алименты не выплачивала, так как нигде не могла и не может найти работы.

         Кроме признания своей вины самой подсудимой, её вина в инкриминируемом ей обвинении подтверждается показаниями представителя гражданского истца, свидетеля и материалами дела в их совокупности.

         --  представитель гражданского истца ОСОБА_3. в ходе досудебного следствия поясняла, что подсудимая начиная с 09 октября 2008 года в пользу школы - интерната ни разу не платила алименты, и по состоянию на 05.08.2008 года у подсудимой образовалась задолженность в сумме 4217 грн. 84 коп.

 

                                                        -- 2 --

 

         --  свидетель ОСОБА_4 в ходе досудебного следствия поясняла, что ОСОБА_1 дважды предупреждалась об уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов, но должных выводов для себя не сделала, не работала и задолженность не погашала. По состоянию на 05.08. 2008 года у подсудимой образовалась задолженность в сумме 4217 грн. 84 коп.

         --  заявлением директора Никопольской школы-интерната (л.д . 5),

         --  согласно решения Орджоникидзевского горсуда Днепропетровской области от 09 ноября 2006 года с ОСОБА_1 взысканы алименты в пользу Никопольской школы-интерната в размере ј части заработка на удержание сына ОСОБА_2 (л.д. 7),

         --  согласно справки расчета (л.д. 11-14) Задолженность по алиментам не выплаченных ОСОБА_1 по состоянию на 05.08.2008 года составляет 4217 грн. 84 коп.

         И другими материалами дела в их совокупности.

         Таким образом вина подсудимой доказана и нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия.

         Действия ОСОБА_1. суд квалифицирует по ст. 164 ч.1 УК Украины как злостное уклонение от уплаты алиментов установленных решением суда средств на содержание детей (алиментов).

         При назначении подсудимой ОСОБА_1 вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления ею совершенного, признание своей вины и раскаяние в содеянном, её характеристику личности, то что она ранее не судима, приходит к выводу, что её исправление возможно без изоляции от общества.

         Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, --

 

                                      П Р И Г О В О Р И Л:

 

         ОСОБА_1признать  виновной в совершении преступления предусмотренного ст. 164 ч.1 УК Украины и по этому закону назначить ей наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год.

         На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1. от отбывания наказания с испытанием, с испытательным сроком на 1(один) год, и возложить на неё в период данного срока все обязанности предусмотренные ст. 76 УК Украины.

         Меру пресечения до вступления приговора в законную силу избрать ей в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства.

         Приговор может быть обжалован в Днепропетровский апелляционный суд через Орджоникидзевский горсуд в срок 15 суток.

 

 

                            Судья. ________________________

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація