УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

___________________________________________________________________________________________________________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

Від "10" квітня 2014 р. Справа № 14/906/57/13-г

За заявою Управління Пенсійного фонду України в Любарському районі Житомирської області (смт.Любар, Житомирська область)

До боржника Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Гринівецький" (с. Гринівці, Любарський район, Житомирська область)

про визнання банкрутом

Суддя Костриця О.О.

В засіданні суду прийняли участь:

від ініціюючого кредитора: Поварчук Н.В. - довіреність № 679/01 від 03.02.2014р.

від боржника: не з'явився

присутня в засіданні суду: Ярмола О.Ю. - арбітражний керуючий

В провадженні господарського суду Житомирської області знаходиться справа про визнання банкрутом Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Гринівецький" (с. Гринівці, Любарський район, Житомирська область).

Ухвалою суду від 24.03.2014р. було, зокрема, прийнято та призначено до розгляду в засіданні господарського суду заяви УПФУ в Любарському районі Житомирської області №6634/06 від 26.12.2013р. про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 2017,12грн., №1091/06 від 28.02.2014р. про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 2182,12грн., заяву ліквідатора Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Гринівецький" Черниша О.М. про припинення його повноважень, як ліквідатора Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Гринівецький".

10.04.2014р. на адресу суду від кредитора УПФУ в Любарському районі надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців.

10.04.2014р. до господарського суду від арбітражного керуючого Ярмоли О.Ю. надійшла заява на участь у справі про банкрутство боржника, з доданою до неї копією свідоцтва на право здійснення діяльності арбітражного керуючого серія (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) НОМЕР_2 від 15.07.2013р.

При вирішенні судом даної справи застосовуються положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14 травня 1992 року за № 2343-XII в редакції, яка була чинною до 18.01.2013 року включно.

В судовому засіданні розглядалась заява арбітражного керуючого Черниша О.М. про дострокове припинення обов'язків ліквідатора банкрута.

Відповідно до ст.3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) може бути призначено фізичну особу - суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну чи економічну освіту, володіє спеціальними знаннями та не є зацікавленою особою щодо боржника і кредиторів та діє на підставі ліцензії арбітражного керуючого, виданої уповноваженим органом у порядку, встановленому законом.

Право на дострокове припинення повноважень встановлено приписами чинного законодавства.

Стаття 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачає право арбітражного керуючого подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх обов'язків.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ліквідатора Черниша О.М. про дострокове припинення повноважень ліквідатора боржника та відповідно припинити його повноваження, як ліквідатора банкрута.

В судовому засіданні розглядалась заява арбітражного керуючого Ярмоли О.Ю. на участь у справі про банкрутство боржника.

Суд, розглянувши кандидатуру арбітражного керуючого Ярмоли О.Ю., вважає за необхідне призначити ліквідатором СВК "Гринівецький" арбітражного керуючого ЯрмолуО.Ю., виходячи з наступного.

Відповідно до ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідація - припинення діяльності суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення визнаних судом вимог кредиторів шляхом продажу його майна; ліквідатор - фізична особа, яка відповідно до рішення господарського суду організовує здійснення ліквідаційної процедури боржника, визнаного банкрутом, та забезпечує задоволення визнаних судом вимог кредиторів у встановленому цим Законом порядку.

Згідно з ч.1 ст.3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" якщо інше не передбачено цим Законом, арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) може бути призначено фізичну особу - суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну або економічну освіту, володіє спеціальними знаннями та не є зацікавленою особою щодо боржника і кредиторів.

Відповідно до ч. 3 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражними керуючими не можуть бути призначені: особи, які згідно з цим Законом вважаються заінтересованими; особи, які мають конфлікт інтересів, - особи, в яких виникає суперечність між особистими інтересами та повноваженнями арбітражного керуючого, що може вплинути на об'єктивність або неупередженість прийняття рішень, а також на вчинення чи невчинення дій під час виконання повноважень арбітражного керуючого; особи, які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, за винятком випадків, коли з дня усунення цієї особи від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років, якщо інше не встановлено цим Законом; особи, яким заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади; особи, які мають судимість за вчинення корисливих злочинів.

При розгляді вказаної кандидатури судом з'ясовано, що арбітражний керуючий Ярмола О.Ю. внесена до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України та має відповідне свідоцтво НОМЕР_2 від 15.07.2013р. та до жодної категорії осіб, перерахованих у ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", вказаний арбітражний керуючий не належить.

Крім того, арбітражний керуючий Ярмола О.Ю. судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має. Управління боржником раніше не здійснювала.

Присутня в засіданні суду арбітражний керуючий Ярмола О.Ю. підтримала свою заяву на участь у справі про банкрутство.

Інших заяв арбітражних керуючих на участь у справі про банкрутство СВК "Гринівецький" до господарського суду не надходило.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого Ярмолу О.Ю.

Також, в засіданні суду розглядалося клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута на шість місяців.

Господарський суд розглянувши клопотання кредитора УПФУ в Любарському районі про продовження процедури ліквідації на шість місяців, прийшов до висновку його задовольнити та продовжити строк ліквідаційної процедури на шість місяців, тобто з 21.03.2014р. по 21.09.2014р. включно.

В свою чергу, у ч.3 ст.24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" зазначено, що ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим законом та іншими нормативно - правовими актами.

Таким чином, зміст ч.2 ст.22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у взаємозв'язку, взаємозумовленості та взаємозалежності із ч.3 статті 24 цього Закону чітко і недвозначно вказує на те, що ліквідатор боржника здійснює свої повноваження в межах строку процедури ліквідації.

Відповідно, чинність повноважень ліквідатора та строк процедури ліквідації поняття взаємопов'язані, взаємозумовлені та взаємозалежні.

Тому, з врахуванням конкретних обставин цієї справи, з метою недопущення правової невизначеності для учасників провадження у справі про банкрутство, третіх осіб, на права та обов'язки яких впливають чи можуть вплинути судові рішення у справі у про банкрутство чи інші обставини, пов'язані з банкрутством боржника, господарський суд прийшов до висновку продовжити повноваження ліквідатора Ярмоли О.Ю. на шість місяців з 21.03.2014р. по 21.09.2014р. включно.

З огляду на вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяв кредитора УПФУ в Любарському районі Житомирської області №6634/06 від 26.12.2013р. про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 2017,12 грн., №1091/06 від 28.02.2014р. про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 2182,12 грн.

Враховуючи вищевикладене та з метою витребування додаткових доказів по справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, ст.ст.22-25, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній до 18.01.2013р.), господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Черниша О.М. про дострокове припинення обов'язків ліквідатора банкрута.

2. Припинити повноваження ліквідатора Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Гринівецький" (с. Гринівці, Любарський район, Житомирська область) Черниша О.М.

3. Задовольнити заяву Ярмоли О.Ю. на участь у справі про банкрутство боржника.

4. Призначити ліквідатором Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Гринівецький" (с. Гринівці, Любарський район, Житомирська область) Ярмолу Ольгу Юліївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) НОМЕР_2 від 15.07.2013р., місце проживання АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1.

5. Задовольнити клопотання УПФУ в Любарському районі про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута.

6. Продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Гринівецький" (с. Гринівці, Любарський район, Житомирська область) на шість місяців з 21.03.2014р. по 21.09.2014р. включно.

7. Продовжити строк повноважень ліквідатора Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Гринівецький" (с. Гринівці, Любарський район, Житомирська область) Ярмоли Ольги Юліївни на шість місяців з 21.03.2014р. по 21.09.2014р. включно.

8. Відкласти розгляд заяви УПФУ в Любарському районі Житомирської області №6634/06 від 26.12.2013р. про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 2017,12 грн.

9. Відкласти розгляд заяви УПФУ в Любарському районі Житомирської області №1091/06 від 28.02.2014р. про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 2182,12 грн.

10. Відкласти розгляд справи.

11. Призначити наступне засідання суду на "12" червня 2014 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, каб. №407.

12. Арбітражному керуючому Чернишу О.М. передати арбітражному керуючому (ліквідатору) Ярмолі О.Ю. матеріали діяльності здійснення ліквідаційної процедури банкрута: бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатку, штампи, матеріальні та інші цінності.

13. Зобов'язати арбітражного керуючого Ярмолу О.Ю. забезпечити виконання повноважень ліквідатора у справі про банкрутство СВК "Гринівецький", в порядку, визначеному ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та належне виконання заходів, передбачених ст.ст. 29-31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", спрямованих на задоволення вимог кредиторів.

14. Зобов'язати ліквідатора Ярмолу О.Ю.:

- надати акт приймання-передачі від попереднього ліквідатора матеріалів діяльності здійснення ліквідаційної процедури банкрута: бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатку, штампи, матеріальні та інші цінності;

- надати протокол зборів кредиторів та протокол засідання комітету кредиторів;

- надати проміжний звіт ліквідатора про хід ліквідаційної процедури, погоджений на засіданні комітету кредиторів боржника; відповідний протокол надати суду;

- виявити додаткові докази про наявність/відсутність у банкрута майна на праві власності/користування;

- здійснити інвентаризацію майнових активів та заборгованості банкрута, в тому числі, перед найманими працівниками;

- надати докази припинення трудових відносини підприємства-банкрута з найманими працівниками відповідно до законодавства України про працю;

- виявити документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню;

- надати докази користування печаткою та штампом банкрута;

- надати акт приймання-передачі бухгалтерської та іншої документації банкрута, печатки і штампів, матеріальних та інших цінностей;

- надати відомості про заборгованість боржника по заробітній платі перед найманими працівниками або її відсутність;

- надати витяг з ЄДР юридичних та фізичних осіб - підприємців, з внесеними до нього відомостями щодо ліквідатора банкрута Ярмолу О.Ю., як керівника юридичної особи, особу, уповноважену представляти юридичну особу у правовідносинах з третіми особами та особу, яка має право вчиняти від імені юридичної особи дії без довіреності, у тому числі підписувати договори;

- надати відповідь на запит попереднього ліквідатора до реєстраційної служби Любарського районного управління юстиції;

- надати письмовий відзив на заяву кредитора УПФУ в Любарському районі Житомирської області №6634/06 від 26.12.2013р. про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 2017,12 грн. та заяву УПФУ в Любарському районі Житомирської області №1091/06 від 28.02.2014р. про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 2182,12 грн.

15. Зобов'язати УПФУ в Любарському районі Житомирської області:

- надати суду оригінали документів, поданих в копіях, для огляду в засіданні суду;

- надати докази нарахування та виплати пільгових пенсій (відривні талони з поштового відділення, банківські виписки, тощо).

Викликати в судове засідання уповноважених представників кредиторів та ліквідатора Ярмолу О.Ю.

Ухвала господарського суду набирає законної сили у встановленому законом порядку.

Суддя Костриця О.О.

1- до справи;

2- ініціюючому кредитору (реком.)

3- ліквідатору Ярмолі О.Ю. (реком.)

4- ВВД ФССНВВ та ПЗ України в Чуднівському районі

5-арбіт. керуюч. Чернишу О.М.

6-держ. реєстратору реєстраційної служби Любарського РУЮ (реком. з повід.)