Судове рішення #36316594

Справа № 344/4486/14-к

Провадження № 1-кп/344/240/14

У Х В А Л А


про повернення обвинувального акта


11 квітня 2014 року м. Івано-Франківськ


Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі: головуючого-судді Кишакевича Л.Ю., суддів: Деркач Н.І., Бабій О.М., з участю: секретаря судового засідання Кулеші С.І., прокурора Яковишина С.З., захисника ОСОБА_1, представника потерпілого ОСОБА_2, обвинуваченого ОСОБА_3, потерпілого ОСОБА_4, розглянувши під час підготовчого судового засідання матеріали кримінального провадження про обвинувачення:


ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1


у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.15, п.6, ч.2, ст.115, ч.4 ст.187 КК України, -

В С Т А Н О В И В:


У Івано-Франківський міський суд надійшов обвинувальний акт кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.3 ст.15, п.6, ч.2, ст.115, ч.4 ст.187 КК України.

Суд ознайомившись з обвинувальним актом та вислухавши думку учасників судового провадження вважає, що даний обвинувальний акт слід повернути прокурору з наступних підстав.

Так, відповідно до ст. 384 КПК України до обвинувального акта і реєстру матеріалів досудового розслідування, які передаються до суду додається письмове роз'яснення прокурора, обвинуваченому у вчиненні злочину, за який передбачене покарання у виді довічного позбавлення волі, можливість, особливості і правові наслідки розгляду кримінального провадження судом присяжних. У обвинувальному акті зазначено, що ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.15, п.6, ч.2, ст.115 КК України, за який, передбачене покарання у виді довічного позбавлення волі. Проте, в порушення зазначених вимог КПК України, до даного обвинувального акту не додано письмове роз'яснення прокурора обвинуваченому про право обвинуваченого на розгляд кримінального провадження щодо нього судом присяжних.

Крім того, згідно вимог ст. 293 КПК України, одночасно з переданням обвинувального акта до суду прокурор зобов'язаний під розписку надати копію даного обвинувального акту та копію реєстру матеріалів досудового розслідування підозрюваному та його захиснику. Судом встановлено, що в порушення ст. 293 КПК України до даного обвинувального акту не долучено розписки про отримання захисником обвинуваченого копії обвинувального акту та копії реєстру матеріалів досудового розслідування.

Також, відповідно до п.8 ч.2 ст.291 КПК України обвинувальний акт має містити розмір витрат на залучення експерта (у разі проведення експертизи під час досудового розслідування). Судом встановлено, що реєстр матеріалів досудового розслідування, який надійшов до суду разом з даним обвинувальним актом, містить відомості про проведення під час досудового розслідування ряду експертиз. Проте в порушення вищезазначених норм закону, у даному обвинувальному акті не зазначено розмір витрат на залучення експертів.

Таким чином судом встановлено, що даний обвинувальний акт не відповідає вимогам КПК України, що унеможливлює призначення кримінального провадження з цим обвинувальним актом до судового розгляду.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.314 КПК України, у разі невідповідності обвинувального акту вимогам КПК України, суд у підготовчому судовому засіданні повертає обвинувальний акт прокурору.

За таких обставин, даний обвинувальний акт слід повернути прокурору.

Крім того, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що ухвалою Івано-Франківського міського суду від 04.03.2014 року до підозрюваного ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Враховуючи, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.15, п.6, ч.2, ст.115, ч.4 ст.187 КК України, які є особливо тяжкими, наявність ризиків, зазначених у статті 177 КПК України, оцінюючи в сукупності наявні обставини провадження, суд вважає, що застосування запобіжного заходу щодо обвинуваченого ОСОБА_3 у виді тримання під вартою слід продовжити до 10.06.2014 року. Підстав для зміни запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_3 судом не встановлено.


На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 291, 293, 314, 384 КПК України, -

У Х В А Л И В :


Обвинувальний акт кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.15, п.6, ч.2, ст.115, ч.4 ст.187 КК України - повернути прокурору, який затвердив обвинувальний акт, для усунення протягом розумного строку вказаних в ухвалі виявлених судом недоліків.

Застосування запобіжного заходу, обраного ухвалою Івано-Франківського міського суду від 04.03.2014 року щодо обвинуваченого ОСОБА_3 у виді тримання під вартою - продовжити до 10.06.2014 року.


Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом 7 днів з дня її оголошення.



Головуючий-суддя Л.Ю. Кишакевич



суддя Н.І. Деркач



суддя О.М. Бабій











  • Номер: 11-п/779/152/2017
  • Опис: кримінальне провадження про обвинувачення Швеця В.М. за ст. 115 ч. 2, ст. 187 ч. 4 КК України
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 344/4486/14-к
  • Суд: Апеляційний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Кишакевич Л.Ю.
  • Результати справи: подання (клопотання) задоволено та передано справу до суду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.05.2017
  • Дата етапу: 17.05.2017
  • Номер: 11-кп/4808/16/18
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 344/4486/14-к
  • Суд: Івано-Франківський апеляційний суд
  • Суддя: Кишакевич Л.Ю.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.10.2018
  • Дата етапу: 12.11.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація