ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
20.12.06 р. № 39/16-63
Суддя господарського суду Донецької області Морщагіна Н.С.
розглянувши матеріали за позовною заявою Державної акціонерної компанії “Донбасвуглеавтоматика” м. Донецьк
до відповідача: Державного підприємства “Шахтарськантрацит” м. Шахтарськ
про: стягнення заборгованості в сумі 10 890 грн. 48 коп.
ВСТАНОВИВ:
Державна акціонерна компанія “Донбасвуглеавтоматика” м. Донецьк звернулась до господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства “Шахтарськантрацит” м. Шахтарськ про стягнення заборгованості за виконані роботи в сумі 10 890 грн. 48 коп., яка виникла з договору № ОК06-03-РР від 24.04.03 р. на виконання ремонтних робіт та договору № ОК-06-05 від 01.01.05р. на виконання налагоджувальних та ремонтних робіт.
Таким чином, позивач у позовній заяві порушив правила об?єднання вимог, і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з’ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору.
З огляду на вищевикладене суд повертає позовну заяву та додані до неї документи позивачу без розгляду.
Керуючись п.5 ст.63 та ст.86 ГПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Державної акціонерної компанії “Донбасвуглеавтоматика” м. Донецьк до Державного підприємства “Шахтарськантрацит” м. Шахтарськ про стягнення заборгованості в сумі 10 890 грн. 48 коп. та додані до неї документи повернути позивачу без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
Ухвала може бути оскаржена через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів або в касаційному порядку протягом одного місяця з дня її винесення.
Суддя Морщагіна Н.С.
Надруковано у 3 примірниках:
1 – позивачу
2 – відповідачу
3 – господарському суду Донецької області