2-2992/12
6/437/26/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 лютого 2014 року Ленінський районний суд м.Луганська у складі:
головуючого судді: Кравченко Н.О.,
при секретарі: Савченко Є.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Луганську заяву провідного юрисконсульта ЛОКСТП «Луганськтеплокомуненерго» Силенко О.Ю. про витребування ідентифікаційного коду боржника по справі за позовом Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства «Луганськтеплокомуненерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
10 грудня 2012 року Ленінським районним судом м.Луганська винесено рішення по цивільній справі за позовом Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства «Луганськтеплокомуненерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Заявник по справі 30 січня 2014 року звернувся до суду із заявою про витребування ідентифікаційного коду боржника по вищевказаній справі.
Сторони у судове засідання не з'явились, причини неявки суду не повідомили. Суд вважає за можливе розгляд справи провести без їх участі.
Суд, дослідивши матеріали заяви, приходить до висновку про відмову в її задоволенні з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 135 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається судом, який розглядає справу, а якщо позов не пред'явлено,-місцевим загальним судом, у межах територіальної підсудності якого можуть бути вчиненні процесуальні дії щодо забезпечення доказів.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
У судовому засіданні встановлено, що справа за позовом Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства «Луганськтеплокомуненерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості розглянута та 10 грудня 2012 року винесено рішення, яке набрало чинності.
Нормами Цивільно-процесуального Кодексу України не передбачено витребування даних, щодо сторін по справі, якщо справа в провадженні судді не перебуває.
На підставі викладеного, керуючись ст. 135, 137, 208-210 ЦПК України , суддя, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви провідного юрисконсульта ЛОКСТП «Луганськтеплокомуненерго» Силенко О.Ю. про витребування ідентифікаційного коду боржника по справі за позовом Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства «Луганськтеплокомуненерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості -відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
- Номер: 6/369/178/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2992/12
- Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
- Суддя: Кравченко Н.О.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.07.2018
- Дата етапу: 23.08.2018
- Номер: 2-3769/12
- Опис: про стягнення суми страхового відшкодування
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2992/12
- Суд: Печерський районний суд міста Києва
- Суддя: Кравченко Н.О.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.09.2012
- Дата етапу: 21.11.2012