АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________________________________________________________

Провадження 22ц/790/3157/14 Головуючий 1 інстанції - Божко В.В.

Справа № 2018/19797/2012 Доповідач - Пилипчук Н.П.

Категорія - право власності

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

03 квітня 2014 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Пилипчук Н.П., перевіривши відповідність вимогам процесуального закону апеляційної скарги ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 04 березня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - КП «ХМБТІ», про визнання права власності та витребування майна із незаконного володіння,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 04 березня 2014 року справу за вказаним позовом залишено без розгляду.

21 березня 2014 року ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, подав апеляційну скаргу на вказане рішення з заявою про поновлення строку на її оскарження. Апелянт посилається на те, що не брав участі при проголошенні ухвали, її копію отримав лише 19 березня 2014 року, тому не зміг вчасно його оскаржити.

Клопотання ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Київського районного суду м. Харкова від 04 березня 2014 року підлягає задоволенню, оскільки його доводи щодо поважності причин пропуску цього строку матеріалами справи не спростовуються.

Апеляційна скарга ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 04 березня 2014 року, оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, підстав для залишення її без руху немає.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Київського районного суду м. Харкова від 04 березня 2014 року задовольнити, процесуальний строк поновити.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 04 березня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - КП «ХМБТІ», про визнання права власності та витребування майна із незаконного володіння.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -