Справа № 261/1590/14-ц

Провадження № 2/261/881/14

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

м. Донецьк 10 квітня 2014 р.

Петровський районний суд м. Донецька в складі

- головуючого судді Чернової О.В.

- при секретарі Булуєвій С.В.

- за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьк цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до суду про розірвання шлюбу з відповідачем ОСОБА_2.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають в зареєстрованому шлюбі з 07 липня 2007 року. Шлюб зареєстровано в відділі реєстрації актів цивільного стану Петровського районного управління юстиції м. Донецька, актовий запис №220. Причиною розірвання шлюбу виявилося те, сторони проживають окремо, оскільки не розуміють один одного, не мають спільних інтересів. Збереження шлюбу позивач вважає недоречним і неможливим, а призначення будь-яких строків на примирення недоцільним, тому позивач просить шлюб з відповідачем розірвати.

В судовому засіданні позивач підтвердив свої позовні вимоги та їх обґрунтування, наполягаючи на задоволенні позову.

Відповідач позовні вимоги позивача визнала.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, 07 липня 2007 року сторони зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Петровського районного управління юстиції м. Донецька, актовий запис №220, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.5).

Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис № 59, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.6).

Сторони припинили шлюбні стосунки, не мають наміру поновити сімейні відносини, між ними склалися такі стосунки, при яких подальше спільне життя неможливе.

Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, що мають істотне значення.

При цьому суд також приймає до уваги, що спору відносно майна та місця мешкання дитини між сторонами немає.

Заслухавши позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що причини, які спонукали сторони розірвати шлюб, є обґрунтованими, подальше спільне життя і збереження сім`ї неможливе, у зв'язку з чим позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.104 ч.2, ст.105 ч.3, ст.110 ч.1, ст.112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 174, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 07 липня 2007 року, відділом реєстрації актів цивільного стану Петровського районного управління юстиції м. Донецька, актовий запис №220, розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області через місцевий суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя О.В. Чернова