У х в а л а

і м е н е м     у к р а ї н и

Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах

Верховного Суду України у складі:

розглянула у судовому засіданні в м. Києві 24 червня 2008 року кримінальну справу за касаційним поданням заступника прокурора Донецької області на рішення суду першої інстанції щодо ОСОБА_1

За вироком Петровського районного суду м. Донецька від 31 липня 2007 року

засуджена за ст. 166 КК України на 2 роки обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України суд вирішив звільнити засуджену від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши їй іспитовий строк на 2 роки з покладенням відповідних обов'язків, що передбачені у ст. 76 цього Кодексу.

В апеляційному порядку справа не переглядалась.

ОСОБА_1 визнано винуватою у вчиненні злочину при наступних обставинах.

 Маючи двох малолітніх дітей 2004 та 2005 року народження, ІНФОРМАЦІЯ_2, засуджена за місцем свого проживання по АДРЕСА_1, без допомоги медичних працівників, народила дочку ОСОБА_2 Залишивши новонароджену вдома, ОСОБА_1 не звернулась за медичною допомогою, не створила належних умов для проживання новонародженої дитини, не забезпечувала її належним для нормального розвитку харчуванням, не здійснювала догляду за фізичним станом дитини. Засуджена неодноразово залишала новонароджену дитину одну вдома без догляду на проміжки часу від декількох годин до декількох діб, за фізичним розвитком дитини не слідкувала, періодично позбавляла дитину харчування або годувала її неякісними продуктами, що спричинило настання тяжких наслідків - появу у малолітньої ОСОБА_2 ряду хвороб, які згідно даних висновку комісійної судово-медичної експертизи, з врахуванням їх клінічного перебігу, є тяжкими та пов'язані із неналежним виконанням батьківських обов'язків матір'ю дитини.

У касаційному поданні прокурор ставить питання про скасування вироку у зв'язку із неправильним застосуванням кримінального закону і просить направити справу на новий судовий розгляд.

Заслухавши доповідь судді, прокурора, який частково підтримав касаційне подання і просив звільнити ОСОБА_1 від покарання, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи, викладені у касаційному поданні, колегія суддів вважає, що це подання слід задовольнити частково з наступних підстав.

Висновки суду щодо доведеності вини ОСОБА_1 у вчиненні нею наведених у вироку неправомірних дій, а також їх кваліфікація за ст. 166 КК України у касаційному поданні прокурором не оспорюються.

Із матеріалів справи вбачається, що в судовому засіданні при з'ясуванні особи засудженої, судом було встановлено наявність у неї трьох малолітніх дітей 2004, 2005 і 2006 року народження.

Згідно положень, передбачених ч.3 ст. 61 КК України до жінок, які мають дітей віком до 14 років не може бути застосовано покарання у виді обмеження волі.

Наведені положення закону не були враховані судом першої інстанції при постановленні вироку, внаслідок чого суд допустив неправильне застосування кримінального закону і призначив засудженій покарання у виді обмеження волі.

Оскільки у касаційному поданні прокурор не ставить питання про м'якість призначеного ОСОБА_1 покарання із застосуванням ст. 75 КК Українни, а санкція ст. 166 КК України передбачає покарання у виді обмеження або позбавлення волі та приймаючи до уваги роз'яснення, викладені у п.8 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24 жовтня 2003 року “Про практику призначення судами кримінального покарання”, згідно із якими суд не вправі перейти до більш м'якого виду покарання у випадках, коли санкцією закону, за яким засуджуються особа, передбачено лише такі покарання, які з огляду на її вік чи стан не можуть бути до неї застосовані, колегія суддів, з врахуванням ступені тяжкості вчиненого ОСОБА_1 злочину та встановлених по справі позитивно характеризуючих її даних, вважає можливим звільнити її від покарання.

У зв'язку з цим касаційне подання прокурора, у якому ставиться питання про скасування вироку і направлення справи на новий судовий розгляд, підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 394 - 396 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

касаційне подання заступника прокурора Донецької області задовольнити частково.

Вирок Петровського районного суду м. Донецька від 31 липня 2007 року щодо ОСОБА_1 змінити: звільнити засуджену ОСОБА_1 від покарання.

Судді:

Міщенко С.М.                Коротких О.А.                Федченко О.С.