Судове рішення #36293600

437/17829/13

У Х В А Л А

26 грудня 2013 року Ленінський районний суд м. Луганська у складі:

головуючого-судді Кравченко Н.О.,

при секретарі : Савченко Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Луганську заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_3 про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому за рішенням по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, про відшкодування матеріальної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

20 листопада 2013 року до суду звернувся представник ОСОБА_1 ОСОБА_3 із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі № 2-364/12 від 12.03.2013 р., виданому Ленінським районним судом м.Луганська про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 82622 грн. матеріальної шкоди, шляхом зазначення у виконавчому листі ідентифікаційного коду боржника ОСОБА_4.

У судовому засіданні сторони не були присутніми, про дату проведення судового засідання повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Суд вважає можливим розглянути питання про виправлення описки за відсутністю сторін по справі.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Встановлено, що 19 грудня 2012 року судом винесено рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, про відшкодування матеріальної шкоди, яким позовні вимоги позивача задоволені частково.

19 лютого 2013 року представник позивача отримав три виконавчих листа за вищезазначеним рішенням суду.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Встановлено, що в виконавчому листі № 2-364/12 від 12.03.2013 р., виданому Ленінським районним судом м.Луганська про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 82622 грн. матеріальної шкоди була допущена помилка, а саме: не було зазначено ідентифікаційного коду боржника по справі - ОСОБА_4, НОМЕР_1.

Суд приходить до висновку, що помилка, допущена в виконавчому листі, виданому Ленінським районним судом міста Луганська підлягає виправленню.

Керуючись ст. 329 ЦПК України, суд,-


У Х В А Л И В:


Виправити помилку, допущену у виконавчому листі № 2-364/12 від 12.03.2013 р., виданому Ленінським районним судом м.Луганська про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 82622 грн. матеріальної шкоди, а саме: доповнити виконавчий лист, зазначивши в ньому ідентифікаційний код боржника ОСОБА_4-НОМЕР_1.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Ленінський районний суд м. Луганська шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.



Суддя Кравченко Н.О.













Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація