Судове рішення #36293112

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД


У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху


09 квітня 2014 р. справа № 2а-1/13

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Шишов О.О. розглянувши апеляційну скаргу Дзержинської селищної ради м. Ровеньки Луганської області на постанову Ровеньківського міського суду Луганської області від 26 лютого 2014 р. у справі № 2а-1/13 за позовом ОСОБА_2 до Дзержинської селищної ради м. Ровеньки Луганської області про визнання дій щодо проходження публічної служби неправомірними, стягнення сум по заробітній платі та відшкодування моральної шкоди,-


ВСТАНОВИВ:


До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Дзержинської селищної ради м. Ровеньки Луганської області на постанову Ровеньківського міського суду Луганської області від 26 лютого 2014 р. у справі № 2а-1/13 за позовом ОСОБА_2 до Дзержинської селищної ради м. Ровеньки Луганської області про визнання дій щодо проходження публічної служби неправомірними, стягнення сум по заробітній платі та відшкодування моральної шкоди.

Ознайомившись з даною апеляційною скаргою, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв`язку з чим така скарга підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Відповідно ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору. У матеріалах справи відсутні документи, які б підтверджували, що апелянт звільнений від сплати судового збору.

Розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати встановлені Законом України «Про судовий збір», який набрав чинності з 1 листопада 2011 року.

Судовий збір відповідно до цього Закону може сплачуватися як у безготівковій, так і в готівковій формі виключно через установи банків чи відділення зв'язку та справляється за місцем розгляду справи.

У разі коли сплата судового збору здійснюється шляхом перерахування коштів з рахунка вкладника, відкритого в установі банку, додається довідка, засвідчена підписом контролера та скріплена печаткою установи банку. Відповідно до частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» пункт 3.2 за подання апеляційної скарги на рішення адміністративного суду ставка судового збору складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви. Відповідно до пункту 3.1 при подані заявленого позову повинно було бути сплачено судовий збір із ставки 0,03 розміру мінімальної заробітної плати. Враховуючи, що відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» розмір мінімальної заробітної плати на 01 січня 2014 року складає 1218 грн. 00 коп., апелянтом при поданні апеляційної скарги повинний бути сплачений судовий збір в сумі 36,54 грн.

Судовий збір сплачується через банківські установи, чи поштові відділення зв`язку за рахунок платника. У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова "судовий збір", код ЄДРПО суду, до якого він звертається, пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору.

Апелянтом взагалі не сплачено судовий збір при поданні апеляційної скарги.

Таким чином, апелянту потрібно доплатити судовий збір в розмірі 36,54 грн. за наступними реквізитами: отримувач коштів Калінінське.УК/Калінінс. р-н/ 22030001; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38034015; банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій обл.; код банку отримувача (МФО) 834016; рахунок отримувача 31210206781005; код класифікації доходів бюджету 22030001; призначення платежу Судовий збір, за апеляційною скаргою Дзержинської селищної ради м. Ровеньки Луганської області, Донецький апеляційний адміністративний суд, код ЄДРПОУ 34511611 та надати оригінал квитанції про сплату судового збору шляхом надіслання її на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду.

Виходячи з вищевикладеного зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -


УХВАЛИВ:


Апеляційну скаргу Дзержинської селищної ради м. Ровеньки Луганської області на постанову Ровеньківського міського суду Луганської області від 26 лютого 2014 р. у справі № 2а-1/13 за позовом ОСОБА_2 до Дзержинської селищної ради м. Ровеньки Луганської області про визнання дій щодо проходження публічної служби неправомірними, стягнення сум по заробітній платі та відшкодування моральної шкоди - залишити без руху для усунення недоліків, а саме: сплатити судовий збір і встановити десятиденний строк для усунення недоліків апеляційної скарги з моменту отримання копії вказаної ухвали.

Роз'яснити заявникові, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена в касаційному порядку.



Суддя-доповідач: Шишов О.О.


  • Номер:
  • Опис: визнання неправомірним та скасування наказу про звільнення та поновлення на службі
  • Тип справи: Касаційна скарга
  • Номер справи: 2а-1/13
  • Суд: Касаційний адміністративний суд
  • Суддя: Шишов О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2016
  • Дата етапу: 08.11.2017
  • Номер:
  • Опис: визнання неправомірним та скасування наказу про звільнення та поновлення на службі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
  • Тип справи: Касаційна скарга
  • Номер справи: 2а-1/13
  • Суд: Касаційний адміністративний суд
  • Суддя: Шишов О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.04.2016
  • Дата етапу: 08.11.2017
  • Номер: К/9901/6627/18
  • Опис: визнання неправомірним та скасування наказу про звільнення та поновлення на службі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
  • Тип справи: Касаційна скарга
  • Номер справи: 2а-1/13
  • Суд: Касаційний адміністративний суд
  • Суддя: Шишов О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.01.2018
  • Дата етапу: 14.07.2020
  • Номер: К/9901/6630/18
  • Опис: визнання неправомірним та скасування наказу про звільнення та поновлення на службі
  • Тип справи: Касаційна скарга
  • Номер справи: 2а-1/13
  • Суд: Касаційний адміністративний суд
  • Суддя: Шишов О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.01.2018
  • Дата етапу: 14.07.2020
  • Номер: 852/9127/20
  • Опис: визнання неправомірним та скасування наказу про звільнення та поновлення на службі
  • Тип справи: На новий розгляд (2 інстанція)
  • Номер справи: 2а-1/13
  • Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Шишов О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.07.2020
  • Дата етапу: 23.07.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація