ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_________________________________________________________________________
УХВАЛА
"16" грудня 2008 р. Справа № 61/71-08
вх. № 8580/4-61
Суддя господарського суду Рильова В.В.
при секретарі судового засідання Гаврильєв О.В.
за участю представників сторін:
позивача - Караваєв О.О. (довіреність № 159 від 19.10.2008р.)
прокурор - не з"явився
відповідач - не з"явився
розглянувши матеріали по позовній заяві Прокурора Дзержинського району м. Харкова в інтересах держави, в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків
про стягнення 2864,73 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач - прокурор Дзержинського району м. Харкова в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з орендної плати в сумі 1870,00 грн. та пені в сумі 986,73 по договору № 2408Н на оренду нерухомого майна від 15.03.2006р.
Ухвалою господарського суду від 25.11.2008р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 16.12.2008р. об 11:00 годині.
Прокурор у призначене судове засідання не з"явився, про причини неявки не повідомив, про час та місце слухання справи належним чином був повідомлений, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, яке повернулось до господарського суду 01.12.2008р., витребувані судом документи не надав.
Відповідач у призначене судове засідання не з"явився, про час та місце слухання справи належним чином був повідомлений, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, яке повернулось до господарського суду 04.12.2008р., але надав через канцелярію господарського суду (вх. № 20984 від 08.12.2008р.) клопотання, яке долучено до матеріалів справи, в якому просить припинити провадження по справі у зв"язку з повним погашенням суми заборгованості з орендної плати 18.11.2008р. та на підтвердження цього додатково надав квитанції № 128528-5/1, 128529-5/1 від 18.11.2008р. про сплату суми заборгованості з орендної плати та пені.
Представник позивача в судовому засіданні 16.12.2008р. підтвердив факт сплати відповідачем заборгованості з орендної плати та пені по договору № 2408Н на оренду нерухомого майна від 15.03.2006р. про що надав через канцелярію господарського суду (вх.№ 21582 від 16.12.2008р.) відповідне письмове пояснення, яке долучено до матеріалів справи, в якому просив провадження у справі припинити на підставі п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України - у зв"язку з відсутністю предмету спору.
Данні заяви сторін про припинення провадження у справі не суперечать чинному законодавству, інтересам сторін, у зв"язку з чим вони підлягають задоволенню.
Враховуючи вищевикладене у суду є підстави для припинення провадження у справі згідно п.1-1. ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, оскільки відповідачем, до подачі позовної заяви прокурором до суду було повністю погашено заборгованість перед позивачем, отже між позивачем та відповідачем відсутній предмет спору, що підтверджується матеріалами справи.
Керуючись ст. 22, 33, п.1-1 ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі припинити .
Суддя Рильова В.В.