ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"25" листопада 2008 р. Справа № 8/401/08
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Гриньової-Новицької Т.В.,
при секретарі Лопатіні К.О.,
за участю представників сторін:
позивача –Котович Т.Ю., дов. № 01/33-49 від 21.07.2008р.,
відповідача –2 –Івкіна О.М., дов. № 47 від 01.07.2008р.,
представник відповідача –1 у судове засідання не з’явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна компанія
“Миколаївобленерго” (в особі філії м. Миколаєва),
юридична адреса: 54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40;
поштова адреса: 54055, м. Миколаїв, вул. Чигирина, 94,
до військової частини А-0224,
54025, м. Миколаїв, пр. Г.Сталінграду, 72;
та квартирно-експлуатаційного відділу м. Миколаєва,
м. Миколаїв, пр. Миру, 62-а,
про стягнення коштів у сумі 144913 грн. 54 коп., -
ВСТАНОВИВ:
Відкрите акціонерне товариство Енергопостачальна компанія “Миколаївобленерго” в особі філії м. Миколаєва (далі - позивач) звернулося з позовом до Військової частини А-0224 (далі - споживач) та Квартирно-експлуатаційного відділу м. Миколаєва (далі - поручитель) про стягнення у солідарному порядку 144913 грн. 54 коп., з яких: 124732 грн. 62 коп. - основний борг за активну електроенергію, спожиту на підставі договору № 44/2769 від 01.08.2005р.; 10256 грн. 60 коп. –пеня; 8587 грн. 43 коп. –збитки від інфляції; 1336 грн. 89 коп. –3% річних.
У судовому засіданні 25.11.2008р. за згодою представників сторін суд оголосив вступну та резолютивну частини рішення.
Про час і місце судових засідань сторони повідомлені належним чином.
Відповідачі усно заперечили позов в частині нарахування пені, збитків від інфляції та 3% річних, адже споживач електроенергії є неприбутковою організацією і фінансується з Державного бюджету України. Письмових заперечень відповідачі не надали, розмір нарахованих позивачем санкцій не заперечили, контррозрахунку суми санкцій не складали.
Листом № 10/08ю-1173 від 29.10.2008р. позивач повідомив суду, що 09.09.2008р., тобто до звернення з позовом до суду, поручителем сплачено 55789 грн. 50 коп. за спожиту у серпні 2008 року електроенергію, що підтверджено платіжним дорученням № И1287469 від 09.09.2008р. Таким чином, суму 55789 грн. 50 коп. позивач включив до суми позову безпідставно, на момент пред’явлення позову –26.09.2008р., основний борг позивача становив 68943 грн. 12 коп. Вказану суму визнано споживачем шляхом підписання акту звірки від 05.11.2008р.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог. Висновок суду ґрунтується на такому: 01.08.2005р. між позивачем та споживачем був укладений договір № 44/2769 про постачання електричної енергії і технічне забезпечення електропостачання споживача (далі - Договір), за умовами якого позивач зобов’язався забезпечувати постачання електричної енергії, технічну можливість передачі електричної енергії, а споживач –своєчасно проводити оплату отриманої електричної енергії та послуг банківськими коштами та виконувати інші умови, визначені цим Договором та додатками до нього, згідно з календарним графіком (додаток № 4) знімати та представляти за установленою формою показання розрахункових електролічильників (додатки № № 2, 2а, 2б, 3, 5).
Пунктом 5.1 Договору встановлена відповідальність споживача за прострочення виконання, зобов’язання щодо оплати спожитої електроенергії у вигляді пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення по день фактичної оплати.
26.02.2007р. між сторонами укладено тристоронній договір поруки № 13 П (далі –Договір поруки), згідно з яким КЕВ міста Миколаєва поручився перед позивачем за виконання споживачем свого обов’язку по сплаті за спожиту електроенергію з ПДВ, згідно з договором № 44/2769 від 01.08.2005р. за поточну активну та реактивну електроенергію, починаючи з 01.01.2007р., фінансування якої здійснюється з бюджету. Підстава зобов’язання, що забезпечується за цим Договором поруки –Договір № 44/2769 від 01.08.2005р. (п. 1.5 Договору поруки). Пунктом 1.3 Договору поруки встановлено, що поручитель відповідає перед позивачем за порушення (невиконання або неналежне виконання) зобов’язання споживачем у розмірі, передбаченому п. 1.1 цього Договору.
Розділом 2 Договору поруки визначено, що у разі порушення (невиконання або неналежного виконання) споживачем зобов’язання, забезпеченого порукою, позивач вправі звернутися з позовом про стягнення заборгованості як до споживача, так і до поручителя, які несуть солідарну відповідальність перед позивачем. Поручитель відповідає перед позивачем у тому ж обсязі, що і споживач, включаючи сплату основного боргу та неустойки.
На виконання умов Договору протягом серпня 2007 року –серпня 2008 року включно, позивач відпустив, а споживач отримав 1636721 квт/год електричної енергії на загальну суму 826720 грн. 40 коп., що підтверджено актами, складеними споживачем і підписаними представником позивача. За спожиту електричну енергію було сплачено 757777 грн. 28 коп., отже, заборгованість з основного боргу складає 68943 грн. 12 коп., що визнано споживачем в акті від 05.11.2008р.
За неналежне виконання відповідачами своїх договірних зобов’язань, на підставі п. 5.1 Договору позивач нарахував пеню за період з лютого по серпень 2008 року у сумі 10256 грн. 60 коп., а на підставі ст. 625 ЦК України - 8587 грн. 43 коп. збитків від інфляції та 1336 грн. 89 коп. 3% річних (розрахунки на а. с. 66-68).
Вимоги позивача ґрунтуються на договорах від 01.08.2005р. № 44/2769 та від 26.02.2007р. № 13П, чинному законодавству не суперечать, відповідачами частково визнані отже, підлягають частковому задоволенню.
Враховуючи, що відповідачі є бюджетними неприбутковими організаціями, керуючись п. 3 ст. 83 ГПК України, згідно з якою господарський суд має право у виняткових випадках зменшувати розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов’язання, суд вважає за можливе зменшити розмір пені з 10256 грн. 60 коп. до 256 грн. 60 коп., тобто на 10000 грн.
Згідно зі ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених вимог. Крім того, суд зазначає, що звертаючись з позовом на суму 144913 грн. 54 коп., позивач мав сплатити держмито у сумі 1449 грн. 14 коп., проте, за платіжним дорученням № 2500 від 15.09.2008р. фактично сплатив лише 1247 грн. 40 коп. (з суми 124732 грн. 62 коп., яка дорівнює сумі основного боргу), недоплачено 201 грн. 74 коп. (1% від суми нарахованих санкцій –20180 грн. 92 коп.), тому недоплачена сума підлягає стягненню з відповідачів не на користь позивача, а в доход Державного бюджету України.
На підставі ст. ст. 526, 625 ЦК України, керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити частково.
Стягнути з Військової частини А-0224 (54025, м. Миколаїв, пр. Героїв Сталінграду, 72; ідентифікаційний код 08489704) та з Квартирно-експлуатаційного відділу міста Миколаєва (54056, м. Миколаїв, пр. Миру, 62а; ідентифікаційний код 08029523) в солідарному порядку на користь відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна компанія “Миколаївобленерго” в особі філії м. Миколаєва (54017, м. Миколаїв вул. Громадянська, 40; ідентифікаційний код 23399393):
- 68943 грн. 12 коп. основного боргу за активну електроенергію –на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 260383011001 в Державному Ощадбанку України, МФО 326461;
- 256 грн. 60 коп. пені; 8587 грн. 43 коп. збитків від інфляції; 1336 грн. 89 коп. процентів річних; 689 грн. 43 коп. держмита; 72 грн. 57 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу –на поточний рахунок № 26002392418001 у МФ КБ “Приватбанк”; МФО 326610; код 24789699.
В частині стягнення 55789 грн. 50 коп. основного боргу –відмовити за безпідставністю.
В частині стягнення 10000 грн. пені –відмовити на підставі п. 3 ст. 83 ГПК України.
Стягнути з Військової частини А-0224 (54025, м. Миколаїв, пр. Героїв Сталінграду, 72; ідентифікаційний код 08489704) та з Квартирно-експлуатаційного відділу міста Миколаєва (54056, м. Миколаїв, пр. Миру, 62а; ідентифікаційний код 08029523) в солідарному порядку в доход Державного бюджету України (розрахунковий рахунок № 31118095700006, банк ГУДКУ у Миколаївській області, отримувач УДК у м. Миколаєві; код банку 826013, код ЄДРПОУ 23626096) 201 грн. 81 коп. держмита.
Накази видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
Суддя Т.В.Гриньова-Новицька