ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
13.06.06 р. Справа № 36/152
Господарський суд Донецької області у складі:
головуючого судді: Будко Н.В.
при секретарі: Луценко Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: Управління державної служби охорони при Управлінні МВС України в Донецькій області м.Донецьк
до: Відкритого акціонерного товариства "ТІСО" м.Краматорськ
про: стягнення 147 824грн. 52коп.
За участю:
представників сторін:
від позивача: Прудникова Г.М. - юрисконсульт по довіреності б/н та дати;
від відповідача: Макаров А.А. - представник по довіреності від 16.05.2006р.,
В С Т А Н О В И В:
Управління державної служби охорони при Управлінні МВС України в Донецькій області м.Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Відкритого акціонерного товариства "ТІСО" м.Краматорськ про стягнення 147 824грн. 52коп.
У ході розгляду спору сторони надали суду заяву від 02.06.2006р. з проханням затвердити мирову угоду.
Розглянувши надану мирову угоду суд вважає, що вона не суперечить інтересам сторін та вимогам діючого законодавства, у зв"язку з чим затверджує її та припиняє провадження по справі.
Керуючись ст.ст.78,80 п.7 Господарського процесуального кодексу України суд,-
У Х В А Л И В:
Затвердити мирову угоду у такій редакції:
1.Сума основного боргу відповідача перед позиваем станом на 07.04.2006р. складає:
1.1 по договору №1015 від 24.09.2002р. у розмірі 9 713грн. 92коп.
1.2 по договору №14539/Км від 01.01.2005р. у розмірі 18 988грн.
1.3 по договору 19791/Км від 01.02.2006р. у розмірі 25 044грн.
1.4 загальна заборгованість за вищевказаним договорам складає 53 745грн. 92коп.
2.Відповідач визнає, що повинен за надані послуги охорони позивачу наступні суми:
2.1 по договору №1015 від 24.09.2002р. у розмірі 9 713грн. 92коп.
2.2 по договору №14539/Км від 01.01.2005р. у розмірі 18 988грн.
2.3 по договору №19791/Км від 01.02.2006р. у розмірі 25 044грн.
2.4 загальна сума заборгованості складає 53 745грн. 92коп. станом на 07.04.2006р.
3.Відповідач зобов"язується виплатити позивачу суму боргу шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок позивача р/р 2600913300489 в Донецькій філії ТОВ "Укрпромбанк" з дотриманням графіку здійснення платежів:
-до 31.07.2006р.- 5 341грн. 92коп.
-до 31.08.2006р. - 10 000грн.
-до 30.09.2006р. - 10 000грн.
-до 31.10.2006р. - 10 000грн.
-до 30.11.2006р. - 10 000грн.
-до 31.12.2006р. - 10 000грн.
4.Позивач за умови виконання відповідачем зобов"язань по виплаті основної суми боргу 53 745грн. 92коп. у строки та в обсягах обумовлених в п.3 відмовляється від стягнення штрафних санкцій по договору №14539/Км від 01.01.2005р. у розмірі 88 704грн., по договору №1979/Км від 01.02.2006р. у розмірі 5 274грн.60коп.
5.З моменту укладання мирової угоди позивач та відповідач відмовляються від будь-яких майнових чи немайнових претензій по договорам №1015 від 24.09.2002р., №14539/Км від 01.01.2005р., №1979К/м від 01.02.2006р., які мали місце станом на 07.04.2006р.
6.У разі порушення відповідачем визначених у п.3 умов, позивач звільняється від зобов"язань, обумовлених п.4 При цьому відповідач зобов"язується на першу вимогу позивача протягом п"яти банківських днів виплатити у повному обсязі суму основного боргу, яка залишилась невиплаченою на момент пред"явлення вимоги та штрафну неустойку, яка обумовлена договорами №14539/Км від 01.01.2005р. та №19791/Км від 01.02.2006р. у розмірі 93 978грн.60коп.
7.Судові витрати по оплаті державного мита в сумі 1 478грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118грн. покладаються на відповідача.
Провадження по справі припинити.
.
Суддя Будко Н.В.
.
- Номер:
- Опис: зобов"язання повернути обладнання, стягнення пені в сумі 14 520,00 грн.
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 36/152
- Суд: Господарський суд міста Києва
- Суддя: Будко Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.04.2011
- Дата етапу: 21.08.2012