Справа № 2-1036/08
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 грудня 2008 року Лебединський районний суд
Сумської області
у складі: головуючого - судді Бакланова Р.В.
при секретарі - Кальченко О.В.
за участю представника позивача - Сагаченко І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедин справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Лебединського відділення Сумської обласної дирекції до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те що, 23 травня 2007 року між ОСОБА_1 та Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» в особі Лебединського відділення Сумської обласної дирекції був укладений кредитний договір № 014/9885/82/73703 строком на 36 місяців на суму 6000 грн. зі сплатою відсотків за користуванням кредитом у розмірі 24% річних. За порушення строків повернення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитом п. 10.1 кредитної угоди передбачена пеня в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.
В забезпечення виконання зобов'язань за вищезазначеним договором 23 травня 2007 року між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір поруки за умовами якого остання зобов'язувалася нести солідарну відповідальність з ОСОБА_1, за порушення виконання зобов'язань по кредитному договору № 014/9885/82/73703 від 23 травня 2007 року.
Користуючись кредитними коштами ОСОБА_1, порушує строки сплати заборгованості по кредиту і станом на 14.11.2008 року сума боргу складає 5574 грн. 17 коп., яка складається з наступного: сума основного боргу по кредиту - 4169 грн. 24 коп., заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 392 грн. 73 коп., пеня за несвоєчасне погашення платежів по кредиту - 562 грн. 31. коп., пеня за несвоєчасне погашення нарахованих відсотків - 449 грн. 89 коп.
Тому позивач просить суд стягнути з відповідачів у солідарному порядку заборгованість по кредитному договору в розмірі 5574 грн. 17 коп., та у дольовому порядку витрати по сплаті державного мита в розмірі 55 грн. 74 коп. та витрати по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.
У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги у повному обсязі.
Відповідачі у судове засідання не з'явилися хоча про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином і від них не надійшло повідомлення про причини неявки свого представника.
На підставі ч. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, він вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов обґрунтований, позовні вимоги витікають із договірних правовідносин i на пiдставi ст. 526, 527, 530, 553, 554, 625, 1048-1050, 1054 ЦК України підлягають задоволенню, так як у судовому засiданнi було встановлено, що між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» в особі Лебединського відділення Сумської обласної дирекції та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір за умовами якого йому були надані кошти для споживчих потреб. В забезпечення виконання зобов'язань за даним договором між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір поруки за умовами якого остання зобов'язувалася нести солідарну відповідальність з ОСОБА_1, за порушення виконання зобов'язань по кредитному договору. Користуючись кредитними коштами ОСОБА_1, порушує строки сплати заборгованості по кредиту.
Таким чином суд вважає за можливе позов задовольнити i стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у солідарному порядку на користь Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» основну суму заборгованості по кредитному договору в розмірі - 4169 грн. 24 коп., заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 392 грн. 73 коп., пеню за несвоєчасне погашення платежів по кредиту - 562 грн. 31. коп., пеню за несвоєчасне погашення нарахованих відсотків - 449 грн. 89 коп.., а також стягнути з них у дольовому порядку сплачену позивачем при подачі позовної заяви до суду суму державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, ЦПК України, ст. 526, 527, 530, 553, 554, 625, 1048-1050, 1054 ЦК України.
ВИРIШИВ:
Позовні вимоги Лебединського відділення Сумської обласної дирекції відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» задоволити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що мешкають в АДРЕСА_1 у солідарному порядку на користь Лебединського відділення Сумської обласної дирекції відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» основну суму заборгованості по кредитному договору в розмірі - 4169 грн. 24 коп., заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 392 грн. 73 коп., пеню за несвоєчасне погашення платежів по кредиту - 562 грн. 31. коп., пеню за несвоєчасне погашення нарахованих відсотків - 449 грн. 89 коп.., стягнувши усього разом 5574 грн. 17 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Лебединського відділення Сумської обласної дирекції відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» судові витрати у справі в розмірі 42 грн. 87 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Лебединського відділення Сумської обласної дирекції відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» судові витрати у справі в розмірі 42 грн. 87 коп.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Лебединський районний суд Сумської області шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: Р.В. Бакланов
- Номер: 6/661/103/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1036/08
- Суд: Новокаховський міський суд Херсонської області
- Суддя: Бакланов Р.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.10.2018
- Дата етапу: 19.10.2018