Справа 2 - 1021 /08 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2008 року Лебединський районний
суд Сумської області в складі: головуючого - судді Чхайло О.В.
при секретарі - Грушко Т.П.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу;
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідачки, мотивуючи свої вимоги тим, що 06.10.2001 року в Лебединському міському відділі реєстрації актів громадянського стану Сумського обласного управління юстиції вони зареєстрували шлюб, актовий запис № 171. Від шлюбу мають дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. В даний час між сторонами склались неприязні стосунки в зв'язку з несхожістю характерів. Тому позивач просив шлюб між ним та відповідачкою розірвати.
В попередньому судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідачка в попередньому судовому засіданні позов визнала, проти розірвання шлюбу не заперечила.
Враховуючи те, що відповідачка позов визнала в повному обсязі, у відповідності з вимогами ст. 130 ЦПК України, суд вважає модливим ухвалити рішення в попередньому судовому засіданні.
Вислухавши позивача, відповідачку та вивчивши матеріали справи (а.с 3-4), суд вважає, що між сторонами мають місце сімейні правовідносини, позов обґрунтований і підлягає задоволенню, так як в попередньому судовому засіданні було встановлено, що 06.10.2001 року в Лебединському міському відділі реєстрації актів громадянського стану Сумського обласного управління юстиції позивач та відповідачка зареєстрували шлюб, актовий запис № 171. Від шлюбу вони мають дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. В даний час між сторонами склались неприязні стосунки в зв'язку з несхожістю характерів, разом вони не проживають, сім'я розпалась остаточно і подальше збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, що мають істотне значення.
Згідно вимог ст. ст. 104, 110, 112 СК України шлюб може бути припинений шляхом його розірвання, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Тому суд вважає необхідним вимоги позивача задовольнити в повному обсязі.
На підставі вище наведеного, керуючись ст. 10, 15, 30, 60, 88, 130, 209, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 104, 110, 112 СК України;
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 06.10.2001 року в Лебединському міському відділі реєстрації актів громадянського стану Сумського обласного управління юстиції, актовий запис № 171.
Витрати пов'язані з отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу в розмірі 17 грн. 00 коп. покласти на позивача та відповідачку по 8 грн. 50 коп. кожному.
Дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження залишити проживати з матір'ю.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: О.В. Чхайло
- Номер: 2-1021/08
- Опис: про визнання права власності на самочинно забудовані споруди
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1021/08
- Суд: Балаклійський районний суд Харківської області
- Суддя: Чхайло О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.01.2008
- Дата етапу: 01.01.2008