Судове рішення #36274120

Справа № 640/242/14-ц

н/п 2/640/888/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


27 березня 2014 року

Київський районний суд м. Харкова:


головуючий - суддя Золотарьова Л.І.

за участю секретаря - Бломберус С.А.,


розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ТОВ «ОТП Факторинг України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-


ВСТАНОВИВ:


30.12.2013 року ТОВ «ОТП Факторинг України» звернувся поштою до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором: за тілом кредиту - 5269,79 доларів США, що в еквіваленті складає 42121,43 грн., за відсотками - 6109,21 доларів США, що в еквіваленті складає 48830,92 грн., пенею - 331976,07 грн., всього у загальному розмірі 422928,42 грн., судовий збір 3441 грн.

В своїх доводах посилається на те, що 07.05.2007 року між банком ЗАТ «ОТП банк», правонаступником якого є ПАТ «ОТП банк» та відповідачем укладений кредитний договір, за яким позичальнику надано кредит 39900 доларів США строком до 07.05.2013 року зі сплатою 11,49% річних. 12.11.2010 року між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» у відповідності до ст.ст. 512, 514, 1077-1079, 1082, 1084 ЦК України було укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю, за яким до позивача перейшли всі права ПАТ «ОТП Банк» щодо права вимоги до боржника за кредитним договором від 07.05.2007 року. Відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором, однак умов кредитного договору належним чином не виконує.


Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.


Відповідач не з'явився, про день та місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причину неявки суду не сповістив.


Суд розглядає справу у відсутність відповідача відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України.


Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.


Відповідно до кредитного договору №CL-702/108/2007 від 07.05.2007 року укладеного між ЗАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1, банк надає позичальнику кредит у розмірі 24170 доларів США строком до 07.05.2013 року зі сплатою 11,49 % річних для придбання автомобілю.


Відповідно до п. 1.5.1 договору, повернення відповідної частини кредиту та сплата процентів здійснюється позичальником щомісяця у розмірі та строки, визначені у графіку повернення кредиту та сплати процентів.


Відповідно до п. 3.1.1 договору, за порушення прийнятих на себе зобов'язань стосовно повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитним коштами у визначені строки, позичальник зобов'язаний сплатити банку пеню в розмірі 1% від суми несвоєчасно виконаного зобов'язання за кожен день прострочки.


12.11.2010 року між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» (покупцем) та ПАТ «ОТП Банк» (продавцем) було укладено Договір купівлі-продажу кредитного портфелю. Згідно з п. 3.3 а,б, покупець набуває усі права вимоги за кредитними договорами, що є дійсними на дату набрання чинності, включаючи, але не обмежуючись правами вимоги до боржників щодо сплати основного боргу; правами вимоги до боржників щодо сплати процентів, нарахованих на суму основного боргу; а також правами вимоги до боржників щодо сплати штрафних санкцій; право нараховувати проценти та штрафні санкції на суму основного боргу за кредитними договорами.


Згідно з актом приймання-передачі кредитного портфелю від 12.11.2010 року продавець передав, а покупець прийняв кредитний портфель, як визначено у статті 1 договору купівлі-продажу кредитного портфелю від 12.11.2010 року.


Відповідно до витягу з Додатку до договору купівлі-продажу кредитного портфелю від 12.11.2010 року, ТОВ «ОТП Факторинг Україна» набув права первісного кредитора ПАТ «ОТП Банк» за кредитним договором № CL-702/108/2007 від 07.05.2007 року.


Згідно зі ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.


Відповідно до довідки розрахунку заборгованості за кредитним договором станом на 02.12.2013 року наявна загальна заборгованість у розмірі 422928,42 грн., що включає заборгованість за: тілом кредиту 5269,79 доларів США, що в еквіваленті становить 42121,43 грн., відсотками - 6109,21 доларів США, що в еквіваленті складає 48830,92 грн., пеню - 331976,07 грн.

Згідно з ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні бути виконані належним чином в установлений строк відповідно до умов договору.


Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.


Суд, оцінивши належність, допустимість, достатність доказів в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.


Стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.


Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь банку судовий збір 3441 грн.


Суд постановляє рішення в межах заявлених ними вимог і на підставі наданих сторонами доказів.


Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224, 226 ЦПК України, ст.ст. 514, 526, 530, 1054 ЦК України, суд, -


В И Р І Ш И В:


Позовні вимоги ТОВ «ОТП Факторинг України» задовольнити.


Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг України» (код ЄДРПОУ 36789421) заборгованість за кредитним договором у розмірі 422928 (чотириста двадцять дві тисячі дев'ятсот двадцять вісім) грн. 42 коп., що включає заборгованість за: тілом кредиту 5269,79 доларів США, що в еквіваленті становить 42121,43 грн., відсотками - 6109,21 доларів США, що в еквіваленті складає 48830,92 грн., пеню - 331976,07 грн.


Стягнути ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг України» (код ЄДРПОУ 36789421) судовий збір 3441 (три тисячі чотириста сорок одна) грн. 00 коп.


Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 10 днів з дня його отримання.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.


Головуючий -



  • Номер: 6/953/21/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 640/242/14-ц
  • Суд: Київський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Золотарьова Л. І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.09.2019
  • Дата етапу: 12.05.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація