Справа №2-1103/08                                            

                                                                     Р І Ш Е Н Н Я

                                                              ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

             24 грудня 2008 року

             Берегівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого Фейіра О.О., при секретарі Кузьма Т.В., з участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Берегово під час попереднього засідання справу за позовом ОСОБА_2 до виконкому Квасівської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно ,

                                                                   В С Т А Н О В И В  :

 ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до виконкому Квасівської сільської ради про визнання за нею права власності на житловий будинок садибного типу АДРЕСА_1, мотивуючи такий тим, що не може оформити спадщину, оскільки даний будинок не зареєстрований в БТІ .

       У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1. позовні вимоги підтримав і пояснив, що житловий будинок садибного типу АДРЕСА_1 належав чоловікові позивачки-ОСОБА_3, який разом з сім'єю проживав у даному будинку, вважав його своєю власністю. Згідно запису у погосподарській книзі села Квасово, саме ОСОБА_3. рахувався його власником. ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 не залишивши заповіту. Його спадкоємцям за законом першої черги являється позивачка, як вдова спадкоємця. Інших спадкоємців першої черги за законом за померлим ОСОБА_3 не має. Позивачка проживала із спадкодавцем у даному будинку однією сім'єю, продовжує там жити і після його смерті, там же і зареєстрована, отже, фактично прийняла спадщину, але не може її оформити, оскільки  житловий будинок не зареєстрований. Просив позов задовольнити і розглянути справу по суті під час попереднього судзасідання.

           Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про день, час та місце слухання справи був судом належним чином повідомлений, надіслав до суду заяву, в якій визнав позовні вимоги і просив розглянути справу по суті у відсутності представника відповідача .

           Відповідно до ст.331 ЦПК України право власності на новостворене нерухоме майно набувається з моменту завершення будівництва, а у передбачених законом випадках з моменту державної реєстрації.

          Згідно довідки КП «Берегівське бюро технічної інвентаризації БРР» №2-56 від 14.11.2008 року житловий будинок садибного типу АДРЕСА_1 не зареєстрований ( а.с.6).

           Згідно довідки Квасівської сільської ради №624 від 11.12.2008 року  житловий  будинок АДРЕСА_1 згідно запису у погосподарській книзі села рахувався за ОСОБА_3 ( а.с.24).     

            ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с.14).         

            Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_3 не залишив заповіту. Спадкоємцем ОСОБА_3 за законом першої черги є його вдова, тобто позивачка по справі. Інших спадкоємців у ОСОБА_3 не має.

            Позивачка проживала із спадкодавцем у даному будинку однією сім'єю, продовжує там жити і після його смерті, там же і зареєстрована, що підтверджується ксерокопією паспорта позивача та довідкою Квасівської сільради №498 від 01.10.2008 року (а.с.13, 17), отож спадщину прийняла.

           Керуючись ст.ст.328, 331, 392, 1217, 1218, 1261, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст.15, 130 ч.4, 174 ч.4, 208, 292, 294 ЦПК України,

                                                                     Р І Ш И В  :

            позов задовольнити .

            Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,  право  власності на житловий будинок садибного типу АДРЕСА_1, який складається з жилового будинку (А), сараю (Б), убиральні (В), воріт (№1), огорожі (№2), в цілому.

             Заяву на апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня оголошення рішення, а апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження,  до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.

                Головуючий                                                        О.О.Фейір