Справа № 2-947/2008 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

        17 грудня  2008 року  Золочівський районний суд Харківської області у складі:

                    головуючого-судді                      -Юхименко О.М.

                    при секретарі                               -Озерській Ю.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Золочів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Малорогозянської сільської ради Золочівського району  Харківської області про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

            ОСОБА_1звернувся до суду з позовом про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно, розташоване по АДРЕСА_1 Вказавши, що  відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 4 листопада 2008 року, ним після смерті матері ОСОБА_2 успадковано житловий будинок з надвірними будівлями. В 1990 році його матір'ю  самочинно, без дозволу виконкому та без оформлення технічної документації було   побудовано тамбур «а» розміром 1.60х1.60 м та прибудову  «а1» розміром 2.10х3.90 м. Згідно акта обстеження, складеного 06.11.2008 року спеціалістами КП «Архітектурно-інвентаризаційне бюро Золочівського району» будівлі  вважаються самочинно побудованими.

           В судовому засіданні позивач позов підтримав, представник відповідача  позов визнав повністю,   пояснивши, що всі самочинні споруди були побудовані нині померлою ОСОБА_2 в 1990 році і знаходяться в межах кордонів присадибної ділянки позивача. Будь -яких порушень  прав та інтересів сусідів у зв'язку з самочинним будівництвом немає.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

          Відповідно до ч 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174 цього ж Кодексу у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

          Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

          У відповідності до п. 5 ст. 376 ЦК України на вимогу власника земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній якщо це не порушує права інших осіб.

          Згідно довідки, виданої  Малорогозянською сільською радою Золочівського району Харківської області V сесією XXII скликання від 22 лютого 1996 року ОСОБА_2 була виділена земельна ділянка в розмірі 0.44 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та для ведення особистого селянського господарства в АДРЕСА_1 (а.с.10).

          Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 4 листопада 2008 року спадкоємцем на цілу частку майна ОСОБА_2 що померла 16 квітня 2008 року єОСОБА_1 (а.с.8).

          З наданого витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 4 листопада 2008 року вбачається, що  власником будинку в АДРЕСА_1 являєтьсяОСОБА_1 (а.с.9).

          Згідно технічної документації, вищезазначеними будівлями користувалися більше 10 років і вони відповідають будівельно-технічним, санітарним та протипожежним нормам і можуть бути узаконені згідно закону.

          З наданих заяв ОСОБА_3 та ОСОБА_4 які являються сусідами ОСОБА_1. вбачається, що самочинно збудовані будівлі знаходяться на земельній ділянці позивача і їх права як сусідів  не порушені.

          Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

          На підставі викладеного, керуючись  п.5  ст.376 ЦК України, ст.ст.57-60,130,174,212-214 ЦПК України -

ВИРІШИВ:

         Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

        Визнати за ОСОБА_1 право власності на самочинно побудовані тамбур «а» розміром 1.60х1.60 м, прибудову «а1» розміром 2.10х3.90 м., що розташовані по АДРЕСА_1

        Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку п.4 ст. 295 ЦПК України. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подачі заяви на апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у вищезазначений строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

        Головуючий: