Справа № 188/12/14-к

Провадження № 1-кп/188/18/2014

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2014 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - Бурди П.О., при секретарі - Лукіній Л.Г.,

за участю прокурора - Семиніхіна Є.Ю., обвинуваченого - ОСОБА_1,

потерпілої - ОСОБА_2, розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадженні № 1КП/188/18/2014 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю смт. Петропавлівка Петропавлівського району Дніпропетровської області, мешканцю АДРЕСА_1, українцю, громадянину України, освіта середня, працюючому шахта «Ювілейна» горноробочим, раніше не судимому, за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, 22 грудня 2013 року, близько 16.00 години, перебуваючи у будинку домоволодіння ОСОБА_3 АДРЕСА_2, побачив свою дружину ОСОБА_2, із якою вчинив сварку через те, що остання перебувала у стані алкогольного сп'яніння. Після цього ОСОБА_1, маючи намір на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_2, умисно потягнув її за волосся і та, не втримавшись на ногах, упала на підлогу, а ОСОБА_1 із силою умисно почав бити дружину кулаками рук та ногами в область обличчя, та інших частин тіла, завдавши при цьому ОСОБА_2 не менше 9 ударів в область голови, не менше 3 ударів в область лівого плеча, не менше 1 удару в область правого плеча, 1 удару в область лівого передпліччя, не менше 5 ударів в область лівого стегна та не менше 1 удару в область верхньої губи, спричинивши при цьому ОСОБА_2 тілесні ушкодження у вигляді гематом на шкіряних покровах обох вік правого ока, верхнього віка лівого ока, нижнього віка лівого ока, лівої виличної ділянки та лівої щоки, обох скроневих ділянок, обох плечей, лівого передпліччя, обох стегон, синці на шкіряних покровах лівого стегна, садна на шкіряних покровах правої щоки, чола ліворуч, червоної кайми верхньої губи ліворуч, які могли утворитись від дії чи при ударах об тупі тверді предмети в термін, вказаний у матеріалах досудового розслідування, потерпілою ОСОБА_2, тобто 22.12.2013 року, які по своєму характеру відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень

Органами досудового розслідування дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження.

Потерпілою від даного кримінального правопорушення є ОСОБА_2.

В ході досудового розслідування встановлено, що кримінальним правопорушенням потерпілій ОСОБА_2 майнової шкоди не завдано.

В підготовчому судовому засіданні сторони заявили суду клопотання про закриття кримінального провадження у зв'язку із примиренням потерпілої з обвинуваченим.

Заслухавши думку прокурора, яка не заперечувала проти клопотань потерпілого і обвинуваченого, суд вважає правильним закрити кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, звільнивши його від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України в зв'язку з примиренням сторін.

Відповідно до п.1) ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з ч.1 ст.285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Статтею 46 КК України передбачено, що особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Обвинувачений ОСОБА_1 вперше вчинив злочин, який згідно зі ст.12 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості, примирився з потерпілою і відшкодував завдану шкоду.

Враховуючи викладене, кримінальне провадження підлягає закриттю із звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

На підставі ст. 46 КК України, керуючись п.1 ч.2 ст.284, ч.1 ст.285, ч.3 ст.288, ст.ст.372, 392, 395, 532 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.1 ст.125 КК України закрити і звільнити обвинуваченого ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням потерпілої з обвинуваченим.

Ухвала набирає законної сили через сім днів з моменту її оголошення, якщо не буде оскаржена.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.Копію ухвали негайно після її оголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя П. О. Бурда