Справа № 145/1094/13-к

Провадження №1-кп/145/77/2013

УХВАЛА

"11" грудня 2013 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

в складі : головуючого Мазурчака А. Г.

при секретарі Мигдальській Н.М.,

за участю прокурора Зубара С.В.,

розглянувши кримінальне провадження за фактом вчинення ОСОБА_1 кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України,-

встановив:

Ухвалою Тиврівського районного суду Вінницької області від 30.07.2013 р. ОСОБА_1 було обрано міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Строк тримання скінчився.

Прокурор просить обрати обвинуваченому міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою, оскільки він раніше неодноразово судимий, зокрема й за однорідні злочини, неодноразово ухилявся від явки до суду (перебував у розшуку), термін перебування під вартою скінчився, тому існує ризик, що він зможе знову ухилятися від суду та від виконання покарання, яке буде йому призначене, за місцем проживання характеризується негативно.

Обвинувачений ОСОБА_1 не заперечує проти обрання йому запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши прокурора Зубара С.В., який підтримав клопотання, обвинуваченого ОСОБА_1, який не заперечує проти обрання запобідного заходу у виді тримання під вартою, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки ОСОБА_1 раніше неодноразово судимий, в тому числі і за аналогічні злочини, ніде не працює, не має постійного місця проживання та не займається суспільно корисною діяльністю, перебуваючи на волі може вчинити інше кримінальне правопорушення, чи переховуватись від суду, тому будь-який інший запобіжний захід, окрім тримання під вартою не забезпечить його належної поведінки, а також враховуючи те, що жоден із більш м'яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбачених ст. 177 КПК України.

Визначити ОСОБА_1 . як альтернативний вид запобіжного заходу - заставу у розмірі відповідно до п.3 ч.5 ст.182 КПК України.

Керуючись ст. ст. 132, 176-178, 183, 194, 196-198, 331, 395, 400 КПК України ,-

ухвалив:

Клопотання прокурора задоволити.

Застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Алчедари, Резинського району, МРСР (Шолданецький район Республіки Молдова), молдованину, громадянину Республіки Молдова, з неповною-середньою освітою, неодружену, непрацюючому, останнє місце проживання : АДРЕСА_1 раніше судимому : 22.09.1998 року судом району Резина Республіки Молдова за ст.182 КК Республіки Молдова засуджено до 11 років 6 місяців позбавлення волі з приєднанням невідбутої частини покарання, всього до 11 років 6 місяців позбавлення волі ; 30.12.2003 року оголошений в міжнародний розшук за вчинення злочину, передбаченого ст.182 ч.6 КК Республіки Молдова ; 11.08.2010 року Вінницьким районним судом за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, у якого судимість не знята та непогашена, строком на 60 днів, тобто до 08.02.2014 року.

Визначити ОСОБА_1 як альтернативний вид запобіжного заходу - заставу у розмірі відповідно до п.3 ч.5 ст.182 КПК України в сумі 50000 грн.

Строк дії ухвали 2 (два) місяці з дня постановлення ухвали.

На ухвалу судді може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Суддя : А.Г. Мазурчак