ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
09.01.07 р. Справа № 39/104пн
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Морщагіної Н.С.
при секретарі судового засідання Стреліній М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія Арт-Інвест Україна” м.Харків
до відповідача: Приватного підприємства „Візаві” Першотравневого району
про: визнання права власності на „Яхт-клуб” (першу чергу), реєстраційний номер 4140235, 2003 року будівництва, загальною площею 549,3м.кв., розташований за адресою Донецька область, Новоазовський район, с.Широкіно, вул. Набережна, 25а,-
За участю:
Представників сторін:
Від позивача: Літвін О.О. – представник по дов.;
Від відповідача: Орловський В.І. – директор;
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю „Компанія Арт-Інвест Україна” м.Харків, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Приватного підприємства „Візаві” Першотравневого району м.Маріуполя, про визнання права власності на „Яхт-клуб” (першу чергу), реєстраційний номер 4140235, 2003 року будівництва, загальною площею 549,3м.кв., розташованого за адресою Донецька область, Новоазовський район, с.Широкіно, вул. Набережна, 25а.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на листи №40 від 01.11.06р., №1/11 від 01.11.06р., акт приймання-передачі від 20.11.06р., свідоцтво про право власності на нерухоме майно.
Відповідач позовні вимоги визнає у повному обсязі.
Вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи та оцінивши подані докази, господарський суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 24.12.03р. відповідач, Приватне підприємство „Візаві”, був власником „Яхт-клуб” (першу чергу), загальною площею 549,3м.кв., розташованого за адресою Донецька область, Новоазовський район, с.Широкіно, вул. Набережна, 25а.
Згідно п.1.3 Статуту, зареєстрованого в Першотравневій районній державній адміністрації 25.09.06р. за №12471050005000162, засновком відповідача, Приватного підприємства „Візаві”, є Товариство з обмеженою відповідальністю „Компанія Арт-Інвест Україна”, позивач за цією справою.
01.11.06р. відповідач звернувся до Широкинської сільської ради з листом №40 від 01.11.06р., у якому просив скасувати рішення Широкинської сільської ради №75 від 18.12.03р. про визнання права власності за ПП „Візаві” на першу чергу нежитлового приміщення „Яхт-клубу”, яке знаходиться за адресою: Новоазовський район, с.Широкіно, вул. Набережна, 25а.
Одночасно, позивач направив до Широкинської сільської ради лист №1/11 від 01.11.06р., в якому просив визнати за ним право власності на першу чергу нежитлового приміщення „Яхт-клуб”, розташованого за адресою: Новоазовський район, с.Широкіно, вул. Набережна, 25а.
Суд вважає, що вищевказані листи за своєю правовою природою фактично є правочином, відповідно до якого відповідач безплатно передав позивачу спірне майно, тобто цивільні права та обов’язки сторін виникли в порядку частини 1 статті 11 Цивільного кодексу України з дій юридичних осіб, які в силу загальних начал і змісту цивільного законодавства породжують означені права та обов’язки.
Відповідач передав позивачу спірне нежитлове приміщення „Яхт-клуб” загальною площею 549,3м.кв. 2003року будування, що підтверджено актом приймання-передачі від 20.11.06р., підписаним представниками сторін та скріпленим печаткою обох підприємств.
Згідно ч.1 ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.
Крім того, частина 2 ст. 328 Цивільного кодексу України передбачає, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Відповідно до ст. 334 Цивільного кодексу України право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передання майна, якщо інше не встановлено договором або законом.
З наявних у матеріалах справи документів вбачається, що спірне майно було передано позивачу згідно акту приймання-передачі від 20.11.06р., у зв’язку з чим суд вважає, що право власності на спірне майно у позивача виникло з моменту передачі майна.
Оскільки право власності на „Яхт-клуб” за Приватним підприємством „Візаві” не визнавалося судом незаконним, а відповідно до фактичних дій сторін мав місце правочин у вигляді відмови від майна ПП „Візаві” та прийняття майна ТОВ „Компанія Арт-Інвест Україна”, суд вважає, що ТОВ „Компанія Арт-Інвест Україна” правомірно набуло право власності на першу чергу нежитлового приміщення „Яхт-клуб”, яке знаходиться за адресою: Новоазовський район, с.Широкіно, вул. Набережна, 25а, тобто вимоги позивача є обґрунтованими, доведеними належним чином та такими, що підлягають задоволенню.
Судові витрати відповідно до ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.
На підставі вищенаведеного, згідно ст. ст. 328,334 ЦК України, керуючись ст.ст.22, 33, 43, 49, 82-85 ГПК України, суд –
ВИРІШИВ:
Задовольнити у повному обсязі позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія Арт-Інвест Україна” м.Харків до Приватного підприємства „Візаві” Першотравневого району про визнання права власності на „Яхт-клуб” (першу чергу), реєстраційний номер 4140235, 2003 року будівництва, загальною площею 549,3м.кв., розташований за адресою Донецька область, Новоазовський район, с.Широкіно, вул. Набережна, 25а.
Визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю „Компанія Арт-Інвест Україна” м.Харків право власності на „Яхт-клуб” (першу чергу), реєстраційний номер 4140235, 2003 року будівництва, загальною площею 549,3м.кв., розташований за адресою Донецька область, Новоазовський район, с.Широкіно, вул. Набережна, 25а.
Стягнути з Приватного підприємства „Візаві” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія Арт-Інвест Україна” витрати по оплаті державного мита в сумі 85грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття і може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня прийняття рішення або в касаційному порядку протягом одного місяця з дня набрання рішенням законної сили.
Суддя Морщагіна Н.С.