248/1451/14-ц
2/248/665/2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 квітня 2014 року м. Харцизьк
Суддя Харцизького міського суду Донецької області Труханова Л.М., розглянувши матеріали позовної ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Харцизької міської ради про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки, -
ВСТАНОВИВ:
12 березня 2014 року до Харцизького міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Харцизької міської ради про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки.
У зв'язку з тим, що вищевказана заява не відповідала вимогам ст.119 ЦПК України, ухвалою суду від 13 березня 2014 року вказана позовна заява була залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків 5 днів з дня отримання копії ухвали про усунення недоліків.
З поштового повідомлення судом вбачається, що заявник отримала копію вказаної ухвали суду 26 березня 2014 року, проте у встановлений законом строк заявник не виконала вказівки суду, свою заяву не привів у відповідність вимог ЦПК України.
Враховуючі вищевикладене, суд вважає необхідним визнати позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Харцизької міської ради про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки, неподаною та повернути заявнику.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд ,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Харцизької міської ради про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки - вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: