Справа №2-3331/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2007 року Торезький міський суд Донецької області в складі:

головуючої - суддіАрапіної Н.Є.

при секретарі Терещенко І.О.,

за участю: позивачаОСОБА_1,

відповідачаОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тореза цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

встановив:

Свої вимоги мотивувала тим, що знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від шлюбу мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини зупинені з 14 вересня 2007 року з приводу втрати взаєморозуміння та поваги через часті сварки. Зберігання родини вважає неможливим. Шлюб розриває вперше. Спрру про поділ майна та виховання дитини не має. Просила розірвати шлюб.

У судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги, пояснивши, що сім'я фактично розпалася і надалі спільне проживання і збереження сім'ї неможливо. Просила розірвати шлюб.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, проти розірвання шлюбу не заперечував. Додав письмову заяву.

Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають в першому шлюбі, зареєстрованому 19 квітня 2003 року в виконкомі Пелагеївської селищної ради м.Тореза Донецької області, актовий запис № 18 (а.с.5).

Від шлюбу мають неповнолітню дитину: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6,7).

Шлюбні відносини зупинені з 14 вересня 2007 року з приводу втрати взаєморозуміння та поваги. Сторони спільно не проживають, не господарюють. Сім'я фактично розпалася і надалі спільне проживання і збереження сім'ї неможливо. Суперечки про розділ майна та виховання дитини немає.

У відповідності зі ст.112 ч.2 Сімейного Кодексу суд постановляє рішення про розірвання шлюбу , якщо буде встановлено, що подальше спільне життя чоловіка і жінки і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення.

2

Судом встановлені саме такі обставини, тому вимоги позивача підлягають задоволенню.

При визначенні розміру державного збору на користь держави при реєстрації розірвання шлюбу суд узяв до уваги знаходження на утриманні позивача неповнолітньої дитини.

Керуючись ст. 110, 111, 112 Сімейного Кодексу України, ст. ст.10, 11, 209, 212, 213, 214-215 ЦПК України, суд-

Вирішив:

Розірвати шлюб між ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище Суркова) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, і ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований в виконкомі Пелагеївської селищної ради м.Тореза Донецької області 19 квітня 2003 року, актовий запис № 18.

Стягнути при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС державний збір на користь держави з відповідача ОСОБА_3 в сумі 17 гривень, позивача ОСОБА_1 від сплати державного збору на користь держави звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Торезький міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.