Справа №2-416

                                                    Р І Ш Е Н Н Я

                                          І МЕ Н Е М   У К Р А Ї Н И

                      09 вересня 2008року

                      Олевський районний суд Житомирської області в складі:

                      головуючого-судді  :   Охрімчук     І.Г.

                                          секретар:   Федорчук    О.В.

                      з участю  позивачки :  ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні у м. Олевську цивільну справу за позовомОСОБА_1до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

                                               В С Т А Н О В И  В :

    Позивачка звернулась до суду з позовом в якому просить суд розірвати шлюб з відповідачем  при цьому зазначивши, що з 20 жовтня 2001 року  перебуває з відповідачем в  зареєстрованому  шлюбі та має з ним спільну  неповнолітню дитину - дочкуОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. На даний час між ними тривають неприязні стосунки, вони разом не проживають, тому вона просить розірвати шлюб, дитину залишити за її місцем проживання.

   В судовому засіданні позивачка позов підтримала з підстав, які в ньому зазначені і просить суд задовольнити його, так як примирення між нею та відповідачем не можливе, вона обдумала своє рішення і вважає, що їх сім'я  розпалась.

   Відповідач в судове засідання не з'явився. Про день, час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, тому суд стосовно нього розглянув справу заочно.

  В судовому засіданні встановлено, що сторони 20 жовтня 2001 року зареєстрували шлюб в Сущанській сільській раді Олевського району Житомирської  області за актовим записом НОМЕР_1, що стверджується свідоцтвом про одруження.  Від спільного проживання в шлюбі сторони мають неповнолітню дитину - дочкуОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, що стверджується свідоцтвом про народження. Дитина проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні, що стверджується довідкою сільської ради за місцем проживання позивачки. Під час шлюбу між сторонами виникли неприязні відносини і вони майже  1 рік три місяці не підтримують подружніх стосунків, спільного господарства не ведуть, що ствердила  в судовому засіданні  позивачка, яка  на примирення не згодна і вважає, що  їх сім'я розпалась. 

 Дослідивши та оцінивши докази по справі суд дійшов висновку , що між сторонами виникли правовідносини, які регулюються ст. 112 СК України з якої слідує, що шлюб розривається за заявою одного із подружжя, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї стали неможливими і якщо заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини або чоловіка .

 В даному випадку  суд прийшов до висновку, що подальше спільне проживання сторін та збереження їх сім'ї є неможливим, тому шлюб між ними слід розірвати. Позивачка стверджує, що її рішення про розірвання шлюбу є остаточним і відповідає її волі. Перешкод щодо розірвання шлюбу судом не встановлено. 

             Суд також дійшов висновку, що місцем проживання неповнолітньої дитини слід визнати місце проживання позивачки, так як це в даному випадку не суперечить інтересам дитини.

                 Керуючись: ст. ст.  10, 60, 88, 212, 224 - 226 ЦПК України, ст.ст. 110, 112, 161 СК України  суд 

                                                        В И Р І Ш И В :

                Позов  ОСОБА_1до ОСОБА_2   про  розірвання шлюбу   задовольнити повністю.

          Шлюб  між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, громадянами України, зареєстрований в Сущанській сільській раді Олевського району Житомирської  області за актовим записом НОМЕР_1   від  20 жовтня 2001 року - розірвати.

 Місцем проживання дитини: дочкиОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  визнати місце проживання  матері ОСОБА_1 .

  Стягнути з ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,  жителя с. Завадівка Корсунь - Шевченківського району Черкаської області, не працюючого  на користьОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, проживаючої в с. Сущани Олевського  району Житомирської області 7.50  грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи та 150 грн. витрачених на правову допомогу  при подачі позову.

 Стягнути з ОСОБА_217 грн. державного мита в прибуток держави, за реєстрацію  розірвання шлюбу в органах РАЦС.     

               Стягнути з ОСОБА_28.50 грн. судового збору в прибуток держави.

             ОСОБА_1 звільнена від сплати державного мита за реєстрацію розірвання шлюбу в органах РАЦС та судового збору як потерпіла внаслідок аварії на ЧАЕС.

                Рішення може бути переглянуте Олевським районним судом Житомирської області за письмовою заявою ОСОБА_2

                 Заява про перегляд рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

                Рішення може бути оскаржене позивачкою в апеляційний суд Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області на протязі 20 днів після подачі письмової заяви про апеляційне оскарження рішення суду, яка подається на протязі 10 днів після оголошення рішення суду.      

                                          Суддя :