ГОСПОДАРСЬКИЙ |
| ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ |
УХВАЛА
26.12.06 Справа № 05/356-9/285б.
Суддя М.Ю. Ковалінас, при секретарі Савченко М.В.,
розглянувши матеріали справи за заявою
кредитора – Закритого акціонерного товариства “Дніпропетровський комбінат
харчових концентратів”, м. Дніпропетровськ
до боржника –Державного підприємства “Краснолуцький відділ робітничого
постачання” ДП ГлавУРПа Мінвуглепрому”, м. Красний Луч
Луганської області
Про банкрутство
В присутності представників сторін:
від кредитора – Магденко Т.П., дов. №1-1/2051 від 21.09.06. (ДП "Донбасантрацит");
від боржника – не прибули; керуючий санацією - Єжкун Є.Г.
Обставини справи: банкрутство, процедура санації, розгляд клопотання про продовження строку процедури санації у справі.
Розглянувши матеріали справи та додатково надані, вислухавши керуючого санацією та представника кредитора, суд
в с т а н о в и в :
Процедуру санації відносно боржника ДП "Краснолуцький відділ робітничого постачання", судом відкрито 02.10.01.; план санації боржника судом затверджено та продовжено строк процедури санації до 31.12.04.( ухвала від 18.02.03.).
Відповідно до клопотання комітету кредиторів 10.10.03. судом призначено керуючим санацією керівника підприємства - боржника Єжкун Е.Г. та призначено розпорядником майна в процедурі санації арбітражного керуючого М’якоту С.В.
Ухвалою суду від 10.12.04. відповідно до рішення комітету кредиторів затверджено зміни до плану санації боржника та продовжено строк процедури санації до 31.12.05., замість арбітражного керуючого М’якоти С.В. розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Шевченка С.А.
У зв'язку зі смертю арбітражного керуючого Шевченка С.А., замість нього розпорядником майна боржника в процедурі санації, на підставі ухвали суду від 10.01.06. призначено арбітражного керуючого Джеджея Л.А., кандидатуру якої у встановленому Порядку було погоджено Міністерством економіки України (лист №69-53/143 від 25.11.05.), оскільки часка держави у боржника становить 100%.
Згідно клопотань керуючого санацією та єдиного кредитора у справі (листи №647 від 17.11.05., №621 від 12.10.05. та №662 від 19.12.05.) та рішення комітету кредиторів (протокол №21 від 05.10.05. засідання комітету кредиторів), строк процедури санації у справі судом продовжено до 31.12.06. (ухвала суду від 10.01.06.).
До суду надійшли: за супровідним листом №126 від 16.06.06. звіт керуючого санацією за І квартал 2006 року та інформація про погашення заборгованості по заробітній платі станом на 01.04.06.; за супровідним листом №147 від 25.07.06. звіт керуючого санацією за І півріччя 2006 року та інформація про погашення заборгованості по заробітній платі станом на 01.07.06.; клопотання №196 від 23.10.06. керуючого санацією про продовження строку процедури санації у справі до 31.12.07., до якого додано протокол засідання комітету кредиторів №29 від 11.10.06., згідно якого комітетом вирішено звернутися до суду з клопотанням про продовження строку процедури санації боржника до 31.12.07., аналогічне клопотання №1-7/2351 від 23.10.06. від єдиного кредитора у справі –ДП "Донбасантрацит", з приводу того що на цей час у судових інстанціях вирішуються спори щодо встановлення права власності на майно боржника, продаж якого включено до плану санації; за супровідним листом №201 від 24.10.06. звіт керуючого санацією за 9 місяців 2006 року та інформація про погашення заборгованості по заробітній платі станом на 01.10.06.; а також інша документація. З приводу розгляду зазначених клопотань справу призначено до розгляду у засіданні суду (ухвала від 20.11.06.).
У дане засідання суду керуючим санацією боржника Єжкун Е.Г. представлено клопотання №229 від 25.12.06. про продовження строку процедури санації у справі до 31.12.07., оскільки виконання плану санації боржника можливо за умови продажу майна непрацюючих структурних одиниць боржника, але з приводу встановлення права власності боржника на це майно до даного часу проводиться розгляд судових справ у судах всіх інстанції, у тому числі й у верховному Суді України. Зазначене клопотання керуючого санацією підтримано комітетом кредиторів (протокол засідання комітету кредиторів №35 від 20.12.06.), а також комітетом кредиторів затверджено звіт керуючого санацією боржника про виконання плану санації станом на 20.12.06., також наданий суду.
Приймаючи до уваги, що згідно наведених у звіті керуючого санацією даних про результати виконання плану санації (протокол №35 від 20.12.06. засідання комітету кредиторів), продовження строку процедури санації підприємства –боржника може сприяти відновленню його платоспроможності та задоволенню вимог кредиторів, суд вважає можливим задовольнити клопотання керуючого санацією та комітету кредиторів, продовжити строк процедури санації у справі ще на 12 місяців, тобто до 31.12.07.
За таких обставин, розгляд справи відкладається до подання керуючим санацією звіту про результати виконання плану санації в порядку ст.21 Закону.
Керуючись ст. ст. 1, 3-1, 17-21 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 50, 86, 87 ГПК України, суд
у х в а л и в :
1.Продовжити строк процедури санації боржника до 31 грудня 2007 року.
2.Керуючому санацією Єжкун Е.Г. - за результатами проведення процедури санації подати на розгляд та затвердження суду звіт про результати виконання плану санації в порядку та у строк, передбачені ст.21 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, письмову інформацію та докази, які свідчать про відсоткове та поетапне виконання плану санації, відомості щодо погашення кредиторської заборгованості, надати свою думку та рішення комітету кредиторів щодо подальшого руху справи (продовження процедури санації або відкриття ліквідаційної процедури, укладення мирової угоди тощо).
3.Комітету кредиторів - розглянути звіт керуючого санацією та надати суду рішення комітету (протокол засідання комітету кредиторів) щодо його схвалення та щодо подальшого руху справи (продовження процедури санації або відкриття ліквідаційної процедури, укладення мирової угоди тощо).
Суддя М.Ю. Ковалінас
Надр. 16 прим:
1 –до справи;
2-8 –кредиторам;
9 –боржнику;
10 –керуючому санацією Єжкуну Є.Г. (за адресою боржника);
11 –розпоряднику майна боржника Джеджея Л.А.;
12 - Міністерству економіки України (01008, м. Київ, вул. М. Грушевського, 12/2);
13 –Луганській філії ДГУ «Агентство з питань банкрутства»;
14 –Луганському обласному відділу з питань банкрутства;
15 –Фонду державного майна України (01133, м. Київ, вул. Кутузова, 18/9);
16 –Міністерству палива та енергетики України (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 30).