Справа № 287/160/13-ц Головуючий у 1-й інст. Стратович О.В. Категорія 58 Доповідач Кочетов Л. Г.

У Х В А Л А

08 квітня 2014 р. м. Житомир

Суддя апеляційного суду Житомирської області Кочетов Л.Г., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Олевського районного суду Житомирської області від 08 листопада 2013 року

по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання у визначеному місці, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Олевського районного суду Житомирської області від 08 листопада 2013 року по даній справі задоволено заяву УПФ в Олевському районі про перегляд рішення цього ж суду від 29.10.2013 року у зв"язку з нововиявленими обставинами.

28.01.2014 року апелянт подав до суду апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що копію ухвали апеляційного суду від 03.12.2013 року отримав його брат та з даною ухвалою був ознайомлений лише 06.01.2014 року, коли приїхав додому на святкові дні.

Ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 25.02.2014 року апеляційну скаргу залишено без руху, заявнику роз'яснено його право протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням інших причин його пропуску, оскільки вказані причини пропуску строку не є поважними.

25.03.2014 року апелянт направив до суду апеляційну скаргу та в обґрунтування поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження вказав ті же самі причини пропуску строку.

Оскільки в обґрунтування поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження апелянтом вказані ті ж самі причини пропуску строку, інших підстав (з поданням відповідних доказів) суду не надано, а тому підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження відсутні.

За таких обставин, у відкритті апеляційного провадження у справі слід відмовити.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Олевського районного суду Житомирської області від 08 листопада 2013 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання у визначеному місці.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя: