копія Справа № 2-3025/07

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2007 року Торезький міський суд Донецької області в складі:

головуючої судді Арапіної Н.Є.

при секретарі Терещенко І.О.

за участю:

представника позивача

ЗАТ «Горбитсервис»Ігнатенко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Торез цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства «Горбитсервис» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за отримані послуги прокату,

встановив:

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення

заборгованості за отримані послуги прокату. Свої вимоги мотивував тим, що відповідач отримав на прокат телевізор «Фотон-Ц381», яким користувався та сплачував послуги прокату до 10 листопада 1995 року. З 10 листопада 1995 року оплату послуг припинив, телевізор не повернув. Позивачу заподіяно шкоду в сумі 2362 грн. В добровільному порядку відповідач відмовляється сплатити заборгованість. Тому, просить стягнути з відповідача заборгованість за отримані послуги прокату в сумі 1512 грн. 00 коп., пеню -511 грн. 00 коп., судові витрати - 81 грн. 00 коп., зобов'язати повернути річ прокату, а в випадку неможливості її повернення, стягнути залишкову вартість телевізора в сумі 258 грн. 00 коп.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги. Пояснила, що річ прокату не повернуто, тому необхідно зобов'язати відповідача повернути річ прокату, а в випадку неможливості її повернення - стягнути вартість речі прокату, заборгованість з оплати за користування річчю прокату, пеню, витрати по справі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча сповіщено належним чином про місце і час розгляду справи, причину неявки суду не повідомив. За згодою позивача суд ухвалив рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини справи.

Відповідач уклав договір побутового прокату, отримав 24 листопада 1994 року згідно зобов'язанню-квитанції № 266650 в користування телевізор «Фотон-Ц381» (а.с.3).

Заборгованість з оплати за користування річчю за договором прокату станом на 25 серпня 2007 року складає: з оплати за користування телевізором в сумі 1512 гривен 00 коп., пеня в сумі 511 грв. 00 коп. Вартість телевізора з урахуванням зносу 60 % складає 258 грн. 00 коп. (а.с.2).

Дослідивши добуті докази суд доходить висновку.

Відповідач уклав договір побутового прокату, отримав в користування майно згідно согласно зобов'язанню-квитанції. Однак не виконує зобов'язань за договором- не сплачує послуги за користування річчю прокату, тому існує заборгованість по оплаті зазначених послуг.

2

Статею 265 ЦК України ( в редакції 1963 року) відповідач зобов'язан повернути майно в тому стані, в якому отримав, з урахуванням нормального зносу, або в стані, що обумовлений договором.

Відповідно з п.п.7, 8, 21 постанови № 4 від 6 липня 1979 року Пленуму Верховного Суду України « Про застосування в судовій практиці деяких норм законодавства, яким регулюються відношення з побутового обслуговування населення» вартість неповернутого майна може бути стягнуто в тому випадку, коли майно втрачено чи приведено в стан, що непридатний для використання за призначенням, при визначенні збитків, заподіяних неповерненням майна необхідно виходити з рознічних цін на момент розгляду справи в суді з урахуванням зносу, до збитків могуть бути віднесені витрати кредитора, втрата та пошкодження майна, неотримані доходи, які він отримав би в випадку виконання боржником зобов'язань - неотримана плата за користування майном, витрати сторони, викликані невиконанням другою стороною зобов'язань, пеня нараховується і стягується в відсотковому відношенні за кожний день просрочки і розмір визначається, виходячи з суми простроченої заборгованості за кожний з цих днів.

16 грудня 1999 року наказом № 46 Українського союзу об'єднань, підприємств, організацій побутового обслуговування населення затверджено Порядок надання в тимчасове користування громадянам речей культурно-побутового призначення та господарського споживання, згідно якого за прострочення платежу наймач сплачує вартість прокату відповідно до тарифів, що діяли в строк прострочки, а також пеню, кількість днів використовування речі прокату розраховується по календарним дням.

Станом на 01 вересня 1996 року встановлено тимчасовий коеффіцієнт на послуги до діючих прейскурантів на побутові послуги, що надаються населенню з розрахунку забезпечення рентабельності по підприємству: прокат тривалого користування 3.5, прокат первісна вартість 1.2.

В судовому засіданні, встановлено, що з 10 листопада 1995 року не проводилася оплата за користування майном, позивачем сплачено судові витрати при звертанні з позовом до суду.

Тому, підлягає стягненню заборгованість за користування річчю прокату за період з 25 серпня 2004 року по 25 серпня 2007 року в сумі 1512 грн. 00 коп.

Поверненню підлягає річ прокату - телевізор «Фотон-Ц381». В випадку неможливості повернення речі прокату стягненню підлягає її вартість з урахуванням зносу в сумі 258 грн. 00 коп.

Статею 258 ЦК України ( в редакції 2004 року) позовна давнина в один рік застосовується до вимог про стягнення пені.

С урахуванням положень зазначеної статті з відповідача підлягає стягненню пеня в сумі: за просрочення оплати послуг прокату телевізора в сумі 511 грв. 00 коп. ( 1.40х 365 днів).

У відповідності зі ст.ст.79,81,88 ЦПК України з відповідача на користь позивача закритого акціонерного товариства «Горбитсервис» підлягає стягненню судовий збір в сумі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 гривень.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,80,88,174,209,212,213,214,215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. ст.ст. 265 ЦК України ( в редакції 1963 року), ст.ст. 525, 526, 1166 ЦК України,

Вирішив:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь закритого акціонерного товариства «Горбитсервис» міста Тореза заборгованість за користування річчю прокату за період з 25 серпня 2004 року по 25 серпня 2007 року в сумі 1512 грн. 00 коп, пеню в сумі 511 грв. 00 коп.

Зобов'язати ОСОБА_1 повернути позивачу закритому акціонерному товариству «Горбытсервис» міста Тореза річ прокату - телевізор «Фотон-Ц381», інвентаризаційний № 607. В випадку неможливості повернення речі прокату стягнути з ОСОБА_1 на користь закритого акціонерного

3

товариства «Горбитсервис» міста Тореза вартість речі прокату - телевізору «Фотон-Ц381», інвентаризаційний № 607, з урахуванням зносу в сумі 258 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь закритого акціонерного товариства «Горбитсервис» міста Тореза в сумі 51 гривня

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення на користь закритого акціонерного товариства «Горбитсервис» міста Тореза в сумі 30 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Торезький міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.