ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
16.12.08р. | № П25/5387-08 |
Суддя Чередко А.Є. , розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрСтар" ЛТД, м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "К.А.С.ЛТД",
м. Дніпропетровськ
про витребування майна
ВСТАНОВИВ:
Позивачем в особі розпорядника майна ТОВ "УкрСтар" ЛТД Лихопьока Д.П. у господарському суді пред'явлений позов про витребування у відповідача нерухомого майна, розташованого по вул. Шмідта, 13, переданого йому у власність позивачем як вклад до статутного капіталу, яке складається з: нежитлова будівля літ. А-1, склад літ. Г-1, сарай літ. Е-1, убиральня літ. Б, гараж В-1, павільйон літ. З та передати перелічене майно позивачу.
Від ТОВ "УкрСтар" ЛТД надійшла заява про повернення позовної заяви, оскільки розпорядника майна не уповноважували на подання позову, а саме товариство з зазначеним позовом не зверталося.
Отже, позовна заява підписана особою, яка не має права на її підписання (позовна заява підписана розпорядником майна ТОВ "УкрСтар" ЛТД Лихопьоком Д.П., який згідно з ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не наділений повноваженнями на підписання позовних заяв від імені підприємства.
Керуючись п. 1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Суддя | А.Є. Чередко |
|
|
|